爱才如命的秦穆公，为什么要让3名贤臣陪葬？

现在有两种观点，第一是秦穆公一时糊涂才会让人陪葬，第二是这三位大臣主动要求陪葬的。要想要了解事情真实的原因，咱们的先了解秦穆公这个人怎样。秦穆公春秋五霸之一，既然他能够做到这个位置，那就说明秦穆公这个人是深谋远虑的，基本上不会为了一己私欲而去毁掉一个国安的未来，所以第二种说法比较可信。
一、心胸宽阔的秦穆公
其实殉葬制度说白了还是为了陪衬死者，而秦穆公在历史中记载的是一个心胸开阔，珍惜每一个人生命的人。在秦穆公时期他管辖的一片地区经常发现丢失马的现象，秦穆公经过调查发现原来是当地的流民偷马吃了，于是审判官马上就要判这些人斩首，可是秦穆公拒绝了，秦穆公认为他们活不下去才会这样干，自己有失责任，最终他不仅没杀这些人还慰劳了一番，有意思的是这些人后来知恩图报救了秦穆公一命。
二、失去三贤的局面
话说回来陪葬的三贤分别叫奄息、仲行和针虎，这三个人对于当时的秦国来说绝对是顶梁柱一般的人物，司马迁就曾经在《史记》当中做出评论：三贤的陪葬让秦国发展慢了几百年。秦穆公也不能不知道三人的重要性，所以秦穆公要求三人陪葬的可能性极低。
三、君臣相报
因此最后的唯一可能性就是三贤主动殉葬，的确有这样的一个可能，因为秦穆公为人极其爱才，可以说对于有才之人秦穆公就是最好的伯乐，其中最为出名的一件事情就是秦穆公几张羊皮换来了百里奚，而秦穆公也是不在意百里奚的身份十分的重用他，所谓士为知己者死，良马也可能为了伯乐离去而伤心。

曹操爱才如命，那他为什么没向诸葛亮抛过橄榄枝？

因为曹操手下有很多想诸葛亮一样有才能的人，再加上曹操心里明白自己是得不到诸葛亮的，所以就选择放弃了对诸葛亮的邀请。曹操和诸葛亮的管理方式并不一样，就算缺少了一个诸葛亮也不能给曹操带来损失。曹操本可以用自己的团队赢得全世界的统治，因为他自己的谋士并不一定都比诸葛亮弱。
曹操是三国的军事家和战略家也是曹魏政的创始人，他一生热衷于对人才的收集。没有得到徐庶而囚禁了他的母亲，曹操也尽了最大努力获得更多的人才，都知道曹操视人才为自己的命运这样的特点。曹操一直是一个爱多疑的人，无论是谁都也要站在他的立场上，支持他的观点。
诸葛亮一直在等待一个能够赏识自己的君主。在他看来，他的君主应该德高望重，爱人民体恤人民，诸葛亮一心想要兴复汉室。为了拯救大汉的江山，他并不愿意跟随曹操。因此，即使曹操向诸葛亮伸出橄榄枝，也是没有用。在曹操的军营中有一个是诸葛亮的死对头，在一起并不合适曹操军营的发展。
刘禅追求诸葛亮为忠臣武侯，后人常常把诸葛亮尊为武侯。由于他的军事能力，东晋政立他为吴兴之王。诸葛亮跟随刘备后一生忠于刘备，一直在刘备身边进行辅佐以及军事上的指导。因此受到历代统治者的高度尊重。此外，诸葛亮对刘备的恩情在他表现得最为生动。他对刘备和后主刘禅的坚定态度令人钦佩。

爱才如命的成语出处

语出清·叶燮《原诗·外篇上》：“嫉恶甚严，爱才若渴，此韩愈之面目也。”

爱才如命什么意思？

爱才如命释义：才:贤才，人才。爱慕贤才，急欲求得，就象生命一样重要哦

爱才如命的成语解释

才：贤才，人才。爱慕贤才，急欲求得，就象生命一样重要。

许褚砍了谋士许攸，爱才如命的曹操为何却不计较？

许攸在献计打败袁绍之后变得狂妄自大、居功自傲，甚至当面侮辱许褚无能，这才让许褚定了杀心。而曹操不计较也是因为早就看不惯许攸的狂妄，只是如果下令杀了许攸那么天下人都会觉得曹操心眼小，所以许褚下手正好是替曹操做了一件“好事”。
许攸对于曹操的贡献是很大的，如果当时没有许攸那么曹操也不可能打败袁绍，也是因为许攸才成就了曹操“爱才、惜才”的美名，只不过许攸在官渡之战后变得有点太过于嚣张、狂妄。在《三国演义》的第三十三回中就描述了许褚和许攸的对话，当时许褚正从门口进来，许攸看到许褚之后就把许褚交了过来，并且对许褚说：“如果没有我，你现在能平平安安的过这个门？”许攸的意思很明显，就是想要说出来自己在官渡之战中起的作用。
许褚听了之后大发雷霆说：“我们出生入死在战场上，用性命夺取的城池，你为什么把功劳独占？”许攸听了之后更是不得了，然后骂了许褚“匹夫之勇”，这让原本就比较生气的许褚更加暴跳如雷，然后直接剑把许攸的人头砍了下来，然后许褚就跑到曹操的面前去请罪。曹操一看到许攸的人头表现出很生气的样子，当时下令把许褚拉出去军法处置，但是周围其他的将领都替许褚求情，曹操就顺水推舟罚了许褚去当马夫。
其实曹操的内心十分的高兴，曹操最痛恨的应该就是许攸“小人得志”的样子，奈何许攸对曹操有功，如果曹操把许攸杀害只能显得曹操特别的小气，所以在看到许褚杀了许攸之后就没有下令严惩。曹操为了保全自己的名声，下令让许褚去当马夫，然后厚葬了许攸。