历史上满门抄斩的都有何人

胡惟庸案, 朱元璋经几十战斗终于统建都应朱元璋却找君临喜悦豪迈相反高处胜寒觉：自已经41岁太懦弱群臣虎视眈眈朱明江山能否传至万代 先刀丞相胡惟庸胡惟庸谋反罪杀株连功臣三凉公蓝玉谋反罪诛朱元璋李善侄与胡惟庸侄夫妻由推断李谋反朝廷发问李善没必要侄谋反害自骨肉理朱元璋杀意已决于李善家70口满门灭者般认朱元璋要彻底废除宰相制度唯名望宰相李善杀死更深层理由朱元璋于满怕太震住另外 李善职位授辅运推诚守文臣、特进光禄夫、左柱、太师、书左丞相;封韩公,岁禄四千石孙世已经文臣第交椅所同谋能主犯点能所历史者都认冤枉几乎找说罪

现在有满门抄斩的法律吗？

现在是法治社会，不是封建时代，哪有这个样法律，世界上都没有了！根据我刑法罪刑法定或罪责刑相适应原则，这个是不存在的！

古代犯哪些罪会满门抄斩？

十恶不赦 之罪都可以满门斩(全家斩)大逆谋反则要灭门九族.“十恶”指：一谋反；二谋大逆；三谋叛；四谋恶逆；五不道；六大不敬；七不孝；八不睦；九不义；十内乱。

古代的满门抄斩是什么意思

满门斩包含了三个要素，“满门”是指犯人全家，包括奴仆。“”就是家，所有财物。“斩”就是斩首。综合来说，就是把犯人全家所有人口全部杀头并没其所有财产的意思。这与诛灭九族是有区分的，满门斩更宽泛一些，不株连亲或朋友以及幕僚。

清朝时候的法律为什么是满门抄斩？

文字狱让皇帝感到了威胁，所以满门斩，以绝后患

那朝的皇帝规定犯罪了要满门抄斩

满门斩，不是那朝的某个皇帝制定，而是在历史的长河中慢慢形成的一个说法。是封建社会的一种野蛮律令。就是说一人犯罪，全家牵连，财产没收，老幼杀绝。
在中国古代封建社会，“满门斩”只是存在理论上的合理性，在实际情况上还是不合理的，主要问题体现在适用对象有问题。
中国古代适用“满门斩”的罪行，往往是谋逆、造反之类的行为，用现在的话说，于“政治犯”，对于严重刑事犯罪分子，反而不会适用。结果，“满门斩”的作用成了维护皇统治、禁锢人们的思想，却没有重罚刑事犯罪分子。
有些犯罪分子不怕死，甚至是一心求死，所以，刑罚对其起不到了威慑和惩罚作用；而株连九族，则可以增加其犯罪的代价，迫使其在犯案之前产生心理动摇。
一个犯罪分子犯案，给社会造成了巨大危害，对此，犯罪分子的父母、长辈是要承担责任，他们生养了一个孩子，却养而不教，造成了危害社会的结果，他们当然要为自己的过错受到惩罚。
现代科学已经证实，在某些犯罪分子身上确实存在着“犯罪基因”，携带这些基因的人犯罪率明显要高于其他人，而且，这些基因是会遗传的，这就是犯罪的生物学基础。中国古代虽然科学不发达，不懂基因，但是，也讲究“斩草除根”， “满门斩、灭门九族”，目的就是为了不留后患。
侦破案件是需要很大开销的，受害人也需要赔偿，这些钱从哪里来？“满门斩”中有一个“”字，就是家、罚没家产，这笔罚没资产就可以弥补办案成本、赔偿受害人。
总之，一个国家的法律，要保护守法公民的安全，为了达到这个目的，有必要多参考一些古今中外行之有效的做法。中国古代不乏王朝帝国和太平盛世，这就说明，中国古代的一些做法是值得现在借鉴的。