骄兵必败无疑，哀兵必胜确实吗？

思其败则必败,思其殆则必殆; 思其难则必难,思其不成则难成; 信其成则可能,信其行则可行; 把自己放在弱者的地位，努力拼搏，是获胜的捷径，其实胜在对对手的重视，是所谓哀兵。骄兵必败，不把对手放在眼里，一味相信自己的实力，是失败的前奏。 当今社会，哀兵不一定胜，骄兵不一定败。哀兵，对对手有高度的重视，仔细地研究，把自己放在弱者的地位，固可做好准备，但同时丧失的是自信，必然获胜的信念；骄兵或许准备不充分，但是足够的自信可以使自己有充足的时间进行应变，而准备充分的一方不一定事事预料，其遇到变化，往往第一反应是紧张，而不是应变，此时，骄兵以占尽先机。 不一定说哀兵不好，骄兵必胜，但是没有绝对，就像Titanic会沉，小木筏反而可以逃生的道理相同。 我在搜索的时候..我也学到了 有人说哀病必败..有人说哀兵必胜..那是把哀字的含义给弄混淆了吧..具体的还应该自己去体会

哀兵必胜的故事？

春秋时期，吴国的实力越来越强大。公元前494年，吴王夫差率兵攻破越国国都，越王勾践被迫投降，并被带往吴国，侍奉吴王。勾践表面上对吴王非常忠心，实际上他每天提醒自己不要忘记国家被破的耻辱。后来，勾践赢得了吴王的信任，被赦免归国。他重用范蠡、文种等贤人，国力渐渐恢复。可是吴王对此却毫无警惕。公元前482年，吴王夫差带领精锐部队去参加“黄池之会”，越王勾践带领军队乘虚而入，大胜吴国军队，吴王仓促返回，只能议和。公元前473年，越军再次大破吴国，吴王夫差被围困，最终因求降不得而自杀，吴国灭亡。面对失败和耻辱，越王勾践满含悲愤，并经过长期的努力，终于打败了吴国，赢得了最终的胜利。

“哀兵必胜”是什么意思？

【成语】：哀兵必胜【读音】：āi bīng bì shèng【释义】： 原意是力量相当的两军对阵，悲愤的一方获得胜利。后指因受欺侮而奋起抵抗的军队，必定能取胜。【出处】：《老子》第六十九章：“祸莫大于轻敌，轻敌几丧吾宝，故抗兵相加，哀者胜矣。”【近义词】：师直为壮【反义词】：骄兵必败【用法】： 作谓语、定语；用于军事【示例】： 不，哀兵必胜！不要乐，要哀，何小姐能弹《易水吟》的谱子吗？ ----张恨水《啼笑因缘续集》第十回

哀兵必胜给人的启示

至之死地而后生~~！！！ 本来已经是必死的战局了~士兵们也都明白了~ 这种情况表面看上去可能很悲哀，但就是这个时候士兵们就有了一种杀一个保本，杀俩个赚了的思想。往往就是这个时候他们能杀出重围反败为胜。

为何说骄兵必败 哀兵必胜？

“骄兵必败”原为“兵骄者灭”。《汉书魏相传》中记载，西汉时期，汉朝军队经常在边境地区和匈奴的军队发生战争。
某次，汉军夺得车师，匈奴也派骑兵击了车师。汉宣帝召集群臣商议对策，右将军赵充国当时主张出击匈奴右翼，以解车师之围，但丞相魏丞认为：“如果我们出兵的话，即使是打了胜仗，也会后患无穷。
仗着国大人多而出兵攻打别人，炫耀武力，这样的军队就是骄横的军队。而骄横的军队一定会灭亡。”汉宣帝最后了魏丞的意见。“哀兵必胜”原为“哀者胜”。
《老子》中记载：“古代善于用兵的人讲过，我不能主动进攻他人，但要迎击敌人的进攻，不能入侵他国一寸土地，但也不能让出自己国土一尺，这就是所谓的柔可克刚之理。但祸患莫大于轻敌，轻敌就将葬身，所以说对敌两军在兵力相当的情况下，因受侵害而愤慨的一方必定能战胜另一方。”两句总合而言，意指恃强轻敌的军队必打败仗，受欺侮而奋起抵抗的军队必能取胜。

“哀兵必败”、“哀兵必胜”，两种哀兵有什么区别

前哀是指士气低迷后哀是指群情悲愤就比如粮草毕尽，亲人皆死，屡战屡败；是为前者如其将军为人所害，庄园为人所夺，亲人为人所践踏，尊严为人所侮辱；是为后者。