国民党凭借长江天险怎么就守不住

老蒋任命的京沪杭警备司令（负责长江防线）是汤恩伯。没错，就是那个手握30万重兵不敢打，36天丢37座城，损失了20万军队，剩下的10万残兵败将在河南被老百姓群起而攻之剿了械。老百姓领着日军打国军说的就是他。也不能怪老蒋和汤恩伯，张灵甫黄百韬邱清泉杜聿明黄维廖耀湘刘勘等等名将都没了，

秦国为什么能轻易灭到楚国？楚国不是有长江天险吗？

秦王政二十一年至二十四年(公元前226—223年)，在秦灭六国的战争中，秦军攻灭楚国(今湖北、湖南、安徽、江苏、浙江大部等地)的作战。
二十一年，秦将王贲率军进攻楚国北部，开道击魏，揭开了攻灭楚国的序幕。
这年，秦王嬴政又派李信和蒙武率20万大军，乘楚国内讧之机，分兵两路进攻楚国。
二十二年(前225年)，李信率一军进攻平舆(今河南平舆西北)，蒙武率一军攻打寝(今河南沈丘东南)，均击败楚军，会师城父(今安徽亳州东南)。楚王派将军项燕率军抵抗。项燕挥军尾随秦军，追击三天三夜，乘秦军轻敌无备，在城父发起突然击，大败秦军，占其两座营垒，杀死7名都尉。李信带残兵逃回。秦王赢政认识到楚虽已衰弱，但毕竟地广人众，仍具有一定实力，非轻易可灭。他亲赴频阳(今陕西蒲城西)王翦家，敦请其统兵出征，并按其要求调军60万归其指挥。
二十三年(前224年)，王翦和蒙武率领60万大军再攻楚国。攻占平舆后，楚国征调全国兵力，命项燕率领与秦军决战。王翦采取了坚壁自守，避免决战，养精蓄锐，伺机出击的作战方针。楚军多次挑战，终不肯出。王翦与士兵共同生活，并关心其饮食、起居，注意其劳逸结合，同时开展投石和跳远运动，以提高士兵的体力及战斗技能。楚军求战不得，日久斗志松懈，项燕只好率军东撤。王翦抓住战机，挑选精兵在前，实施追击，在蕲(今安徽宿州东南)南大败楚军，杀死项燕。秦军乘势攻取了楚国的许多城邑。
二十四年(前223年)，王翦、蒙武率领秦军继续向楚国纵深进攻，一举攻破楚都寿春(今安徽寿县西南)，俘楚王负刍，楚亡。
王翦继续进军江南，占领楚国全部土地。秦在楚地设立楚郡，不久，又分为九江郡、长河郡和会稽郡。
点评：灭楚之战，是中国历史上疲敌制胜的典型战例。秦军改变了轻敌冒进的错误，采取“避其锐气，击其惰归”(《孙子兵法·军争》)的作战方针，是战争胜利的主要原因

长江有什么典故

投鞭断流　　据北魏．崔鸿《前秦录》载，东晋孝武帝太元年间，前秦苻坚统一北方后，决心调集百万大军，乘势一举消灭东晋，统一全中国。苻坚召集群臣商议，但大臣们多不赞成，其中有一位名叫石越的下劝阻说：「从星象来看，今年不适合南进。何况晋据著长江的险固，其君王又深获人民拥戴。我们不如暂时固守国力，生产整军，等晋内部松动，再伺机攻伐。」苻坚很不以为然地说：「星象之事，不尽可信。至於长江，春秋时的吴王夫差和三国时的吴主孙皓，他们都据有长江天险，最后仍不免灭亡。现在朕有近百万大军，光是把马鞭投进长江，就足以截断江流，还怕甚么天险？」苻坚不顾大臣们反对，执意出兵伐晋，亲自率领八十万大军，逼临淝水，准备攻打东晋。东晋派大将谢玄、谢石带领八万精兵抗敌。苻坚轻敌，想凭藉优势快攻，却遭到晋军顽犟抵抗，并在「淝水」被晋军打败，前秦从此一蹶不振。后来「投鞭断流」这句成语，就从原文中「吾之众投鞭於江，足断其流」演变而出，用来比喻军旅众多，兵力犟大。

关于三国中 长江天险的疑问

人家生在江东，不可以绕过去

如果现在中国爆发内战，长江还能作为天险吗

现在是什么科技水平？军队还能被一条河拦住？

东吴有二十万雄兵，有长江天险为峙，为何仅四月就...

东吴最后一个皇帝昏庸无道，而国家动荡不已，国力逐渐衰退，就算有长江天险为峙，也难以抵挡敌人的入侵。