怎样理解"法不责众"?

法不责众是指当某项行为具有一定的群体性或普遍性时，即使该行为含有某种不合法或不合理因素，法律对其也难予惩戒。
法不责众是制定法律的一个原则,在法理上其实不存在法不责众的情况，从水可载舟、亦可覆舟的另一角度评价法不责众，法本身的制订也是值得深思的。
但是在现实生活中这种观念在老百姓中有一定的影响力。
扩展资料：
成语出处
清·石玉昆《小五义》第38回：“大家一议论，法不责众，全走了。”
“法不责众”是古代官府对民间出现的某种现象所采取的政府行为。这里的“民间出现的某种现象”，指的就是大家都在犯类似地错误，被集中到官府之后，官员们所采取的对策。
封建社会少数人统治多数人，统治阶级所制定的法律常常是违背大众利益的“恶法”，因此多数老百姓不愿意遵守。
假如“责众”，很容易引起官民对立乃至暴乱；假如听之任之，统治者又很没面子。于是，统治阶级采取一种无可奈何的、也是给自己下台阶的方法，叫做“法不责众”。“众”虽然不敢“责”，而对于带头闹事的主犯，常常还是不客气的。
参考资料来源：百度百科-法不责众

什么叫罚不责众

其实应该是叫“法不责众”。其大意是指当某项行为具有一定的群体性或普遍性时，即使该行为含有某种不合法或不合理因素，法律对其也难予惩戒。虽然在法理上不存在法不责众的情况，但是在现实生活中这种观念在老百姓中有一定的影响力。如果按你说的“罚不责众”来理解，比如：公司里当很多人都犯同样的错误，作为领导也不好对大家都进行处罚。

法不责众的法理依据

1.这要看这个’众’到底是大众还是小众。小众不算’众’,仍然可以按犯罪处理。你说的群体事件，估计最多就是几百号人斗殴之类的，最多只能算小众。如果是全中国一起的事件，那么中国的法律就要依据具体情况作出相应变更，比如文革。2.法律的责任就是保护统治阶级的利益，那么要求有个稳定的环境。个人愚见法律的内涵使得法不责众有出现的空间。3.但是，“法不责众”其大意是指当某项行为具有一定的群体性或普遍性时，即使该行为含有某种不合法或不合理因素，法律对其也不予惩戒。这种思维观念在老百姓当中有一定的影响力，但是从法律角度来看，目前我国还没有哪一部法律法规明确提出法不责众这一概念，也从未将其作为一项原则加以确认和适用。也就是说：法不责众有这种说法，法理上虽然有支持的地方，但是更多的是不支持，毕竟它大体上来说还是消极的。最后总结下，法不责众是不责大众，群体事件除非扩大到全国地步否则一般不对应法不责众。该怎么处罚要看具体案情。一般都有处罚，只是各有轻重。

法不责众是一种什么心理效应？

“法不责众’就是一种侥幸心理，某些犯错的人总觉得和自己一样做错事的人太多，惩罚他们的成本过高，难度过大，所以有关部门就会放弃对他们的惩罚，比如说那些传播网络谣言的人，他们躲在网络背后，发表不负责任的言论，引发恶劣的社会影响，总觉得造谣传谣的人那么多，他们不会受到惩罚，但现实告诉我们，人要为自己的言行负责，“法不责众’已经是过去时了。

如何看待法不责众现象

我的看法是：“众”就是群体了，这种情况都是群+体-性*事件。群+体-性*事件影响范围一般都比个体范围大，解决难度更高。为了快速消除、减弱影响，当局一般都不会对群体进行太多处罚或者不处罚。

罚不责众 和 法不责众 这两个词都有，可是有什么联系区别吗 ？

罚不责众 发音 fá bù zé zhòng 释义 罚：惩罚；责：责罚；众：多数人。指某种行为即使应片惩罚，但很多人都那样干，也就不好采取惩罚的办法去处理了。 出处 示例 况罚不责众，如果主意都不承旨，谅那世主亦难遽将群芳尽废。（清·李汝珍《镜花缘》第四回） “法不责众”，是由“罚不责众”写了同音白字慢慢演变的而来，意思与罚不责众差不多了。但成语词典没有收录“法不责众”。 “法不责众”严格来讲是不正确的。