明朝是不是重文轻武才灭亡的？

明朝灭亡归根结底是朱元璋造成的，至少这种观念是比较能够获得广泛认同的。朱元璋建国初期为了子孙后代，设立了比较严谨的管理体制，严格限制了人口流动和职业晋升，但对宦官集团没有很好地约束，导致后期文人集团和宦官集团之间内斗，消耗了国力，而武人集团则因为国家安宁的时间过久，失去了锋芒，逐渐沦为了政治上的附庸。当量变逐渐积累到质变，武人再牛，也回天乏术。可以说，明朝灭亡是天长日久积弊的结果。

宋朝重文轻武的原因

吸取唐末五代时期的教训，藩镇力太大，武人粉墨登场，纷纷称王称帝。赵匡胤自己也是这样黄袍加身的。所以采取了偃武修文的国策，极力抑制武将，重文轻武遂成风气。目的无非是保自己一姓之天下，不为他人所得。但是这样做自然削弱了军队的战斗力，不合兵道，这也是造成宋的军事力量一直较弱的原因。

北宋为什么会重文轻武？

宋太祖就是黄袍加身当上的皇帝，他怕别人也像他一样夺他的，所以他加强中央集，丞相三分立，让其手下武将杯酒释兵，文官作武将，且经常调换各地将领，防止拉山头，是兵不识将，将不识兵，军队战斗力差~~

宋代统治者为什么要采取"种文轻武"的国策

因为经过五代十国多年战乱的洗礼，武将一旦掌握了兵下一步就是篡位。赵匡胤本身就是这样夺取的后周皇位。所以赵匡胤建立大宋之后，第一件事就是杯酒释兵，同时重文抑武，加大文官力，进一步强化科举制度，通过教化阉割掉中华民族仅存的一点尚武精神，确保皇的安全。

中国自古是重文轻武？还是重武轻文？

隋朝以前，取士的主要途径是看门第，文武大臣都是勋贵豪门出身，彼此冲突不大，文武并重，忠实武勋，武人地位较高（只有武人可以封爵）。隋实行科举制度，文臣中进入大量平民，与勋贵之间关系渐渐紧张，唐朝时期爆发了长达几十年的牛李党争。宋朝为防止武将叛乱，实行重文轻武的制度，明朝前期文武并重，随着土木堡之变勋贵集团受严重损失后，也变得重文轻武

北宋重文轻武弊大于利的理由

北宋重文轻武是有历史缘由的，主要是宋太祖赵匡胤为了削弱藩镇军事实力，加强中央集，所以才有杯酒释兵。这在北宋初期对社会和国家的安定起到了积极的作用。但是由于当时的北宋并不是大一统的政，伴随着辽、西夏和金的崛起，重文轻武的弊端开始显现，主要表现在边备不修，军队战斗力下降，民风孱弱，以至于面对西夏这样一个小国，也要交纳岁币以求安宁，最终也由于边备废弛而导致二帝北狩。所以历史的看待重文轻武，在北宋前期是利大于弊的，在后期是弊大于利的。