“日削月割”的拓展阅读资料(2)
导读
- 1、悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡。翻译
- 2、悲乎!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡,
- 3、“为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡”怎么翻译
- 4、翻译: 日削月割,以趋于亡,为国者无使为积威之所劫哉
- 5、“日削月割,以趋于亡”中的“日和月”什么意思
- 6、至日削月割日的词类活用
目录一览:
悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡。翻译
可悲啊!有这样的形势,却被秦国积久而成的威势所胁迫,土地天天消减,月月割让,而走向灭亡。悲乎!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡,
可悲啊!有这样的形势,却被秦国积久而成的威势所胁迫,土地天天消减,月月割让,而走向灭亡。“为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡”怎么翻译
被秦国积久的威势所胁迫,天天割地,月月割地,以至于走向灭亡。翻译: 日削月割,以趋于亡,为国者无使为积威之所劫哉
每天削减,每月割让土地,因而走向灭亡。治理国家的人不要使自己被敌国积久而形成的威势胁迫啊!直译为主 意译为辅“日削月割,以趋于亡”中的“日和月”什么意思
每日每月割让土地。形容一味割地求和。出 处 宋·苏洵《六国论》:“日削月割,以趋于亡。” 百科名片《六国论》是苏洵政论文的代表作品。本文提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”的精辟论点,“借古讽今”,抨击宋王朝对辽和西夏的屈辱政策,告诫北宋统治者要吸取六国灭亡的教训,以免重蹈覆辙。其子苏轼、苏辙及清代李桢也作《六国论》,阐述个人观点。
编辑本段苏洵作品简介 苏洵(1009年-1066年),字明允,号老泉,汉族,眉山人。北宋文学家,与其子苏轼、苏辙合称“三苏”,“唐宋八大家”之一。著作有《嘉祐集》。 选自苏洵的《嘉佑集·书》包括十篇文章,都是评论政治和历史的。 原文 六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。 秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。 齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。 呜呼!以赂秦之地封天下之谋臣,以事秦之心礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉! 夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大,而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。 注释 1.率:一律,一
至日削月割日的词类活用
名词活用作状语,一天天
上一条:“怨气满腹”的拓展阅读资料(2)
下一条:“风雷之变”的拓展阅读资料(2)