王士祯则认为那四首为唐诗中的压卷之作？

王士祯则认为，如果一定要找出压卷之作话，起码有四首——其一是王维的《渭城曲》：渭城朝雨清尘，客舍青青柳色新。劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人。其二是李白的《早发白帝城》：朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。其三是王昌龄的《长信怨》：奉帚平明金殿开，暂将团扇共徘徊。玉颜不及寒鸦色，犹带昭阳日影来。其四是王之涣的《凉州词》：黄河远上白云间，一片孤城万仞山。羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。

辛弃疾的压卷之作

永遇乐来 京口北固亭怀自古 （南宋辛弃疾）千古江山，英雄无觅孙仲谋处.。舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记灯火扬州路。可堪回首佛狸饲下，一片神鸦社鼓。凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？

唐诗五律的压卷之作是什么？是有什么特点吗？

关于唐诗中的五言律诗的压卷之作，要从其早期的成型说起，初唐之前有所成型，在隋朝基本定性。五律诗的特点在于它是近体格律类型，唐代时期有名的诗人如李白、杜甫、王维等都是五言格律诗的集大成者。
一、五言格律诗
唐诗作为唐代文化中的璀璨明珠，是当时极为流行的文学体裁。其中五律的形成始于唐代，后发扬光大至于隋朝，也在隋朝有了定型。从格律上来看，可分为近体诗和古体诗。五律的首句以不能为正例、入韵可变例的特点独立于唐诗体裁之中。一般来说，五言律诗都是五个字为一句，律诗讲究语言的锤炼，典型的句首特点为平起不入韵、平起入韵、仄起不入韵、仄起入韵这几种特点。
二、压卷十作
唐诗五律中有着典型的压卷十作分别是张九龄的《望月怀远》、王湾的《次北固山下》、杜甫的《旅夜书怀》、王维的《山居秋暝》、常建的《题破山寺后禅院》、王勃的《送杜少府之任蜀州》、杜甫的《春望》、白居易的《赋得古原草送别》、李白的《送友人》及王维的《使至塞上》。以上的十首诗在韵律方面是极为符合唐诗五律中的韵脚、韵声的，在格律上也对应着平仄相替、相对、对仗、平仄、起伏等一一工整，是典型的五微部的五律。
五律诗在唐代的发展是极为鼎盛的，尤其是一大批在诗词上颇有天赋的诗人都参与到其中的创作，给我们留下了十分多的佳作。压卷之作的评定是要在对诗本身的格律上符合之外，更需要的是诗人给到读者的情怀和视野上的博大性。这点来说，李白、杜甫、王维三位诗人做的很好，五言律诗的压卷之作的上榜作品非他们莫。

边塞诗“压卷之作”是什么

王昌龄出塞秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。求~~谢谢

“漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木啭黄鹂”被称为王维七绝压卷之作，该如何解读？

浓密的树木中传来婉转的黄鹂叫声，也就是这个意思了呢

冯延巳压卷之作是什么词

这个要拿出确切的证据来证实的确很难，首先来说《阳春集》在宋初就已亡佚，今传《阳春集》乃宋人陈世修所辑，其中混入他人所作并被学界公认的就有8人14首之多，与《欧阳文忠公近体乐府》一同辑入的更多达16首，再加上后世刻印者多为私人，往往根据个人之好恶随意增删，所以各种本莫衷一是。不过将《鹊踏枝·庭院深深深几许》归为冯作确有几分道理：一、《阳春集》刊行时（嘉佑戊戌，1058年）欧阳修尚在世（1007-1072）断无未见之理，《阳春集》又以本阙为压卷之作，为何欧对此而无一言？二、《阳春集》中冯作《鹊踏枝》与该阙文风相同，而与欧词大相庭径；三、陈秋帆《阳春集笺》称：欧阳公生寝馈冯词，或录杰作以研摩，后人误为欧作，此说虽有可存疑处，但陈毕竟于此浸淫多年，当非空穴来风；四、《词综》将该阙直接归入冯作，朱彝尊虽未加说明，但以其大家身份，断不至指鹿为马，必有其理。综上所述，我认为该阙应为冯作。将该阙归为欧作者，大帝有二：或因易安之说，或因人废文。以上为个人之见，仅供商榷。

选自曾被称为唐代绝句“压卷之作”的诗句是什么

春江花月夜，被称为孤篇压全唐

王昌龄写的哪首诗被称为唐代七绝的压卷之作?

王昌龄写的《出塞二首·其一》被称为唐代七绝的压卷之作。
原文
《出塞二首·其一》
唐·王昌龄
秦时明月汉时关，万里长征人未还。
但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。
译文
依旧是秦汉时期的明月和边关，守边御敌鏖战万里征人未回还。倘若龙城的飞将卫青如今还在，绝不许匈奴南下牧马度过阴山。
赏析
这是一首著名的边塞诗，表达了诗人希望起任良将，早日平息边塞战事，使人民过上安定的生活的愿望。这首诗表达了诗人对守边战士的同情以及对安定、和平生活的向往。诗从写景入手。“秦时明月汉时关”，皓月当空，照耀着万里边疆的关塞，显示了边疆的寥廓和景物的萧条。在“月”和“关”的前面用“秦汉时”加以修饰，使意境更加高远，把我们引到了遥远的古代，更引人深思：秦汉以来边防战争连续不断，一直持续至今，真是拖得太久了！这是从时间上描写边塞的悠久。