.唐律始终贯穿着礼法结合,严刑峻法的精神.对吗

唐律是贯彻礼法结合的，但并非严刑峻法，而是宽严相济，《唐律》中对幼小、老弱等的处罚规定较轻。

文景时期废除了哪些严刑峻法

秦朝时期大多数犯罪的人，都没有刑期，终生服劳役。文帝诏令重新制定法律，根据犯罪情节轻重，规定服刑期限；罪人服刑期满，免为庶人。秦代法律规定，罪人的父母、兄弟、姊妹、妻子和子女都要连坐，重的处死，轻的没入为官奴婢，称为“收孥相坐律令”。文帝明令废止。秦代有黥、劓、刖、宫四种肉刑。汉文帝下诏废除黥，劓、刖，改用笞刑代替，景帝又减轻了笞刑。这些改革有着重要的意义，但后两项在当时和以后并没有认真执行。文帝时许多官吏断狱从轻，持政务在宽厚，不事苛求，因此狱事简省，人民所受的压迫比秦时有显著的减轻。汉景帝在法律上实行轻刑慎罚的政策：其一，继续减轻刑罚，对文帝废肉刑改革中一些不当之处的修正。其二，强调用法谨慎，增强司法过程中的公平性。其三，对特殊罪犯给予某些照顾。实行“卖爵令”及“黩罪之法”。这两项措施都是在文帝时由太子家令晁错提出，并被文帝批准实行的。景帝即位后，继续执行了这些被证实是有效的措施，并使它更为完善。大批徙民充实于边地，成为一支兵农混一的垦戍队伍，不但减轻了内地百姓的徭役，而且争取到一个安定的社会环境。

.唐律始终贯穿着礼法结合,严刑峻法的精神.对吗

唐律是贯彻礼法结合的，但并非严刑峻法，而是宽严相济，《唐律》中对幼小、老弱等的处罚规定较轻。

文景时期废除了哪些严刑峻法

秦朝时期大多数犯罪的人，都没有刑期，终生服劳役。文帝诏令重新制定法律，根据犯罪情节轻重，规定服刑期限；罪人服刑期满，免为庶人。秦代法律规定，罪人的父母、兄弟、姊妹、妻子和子女都要连坐，重的处死，轻的没入为官奴婢，称为“收孥相坐律令”。文帝明令废止。秦代有黥、劓、刖、宫四种肉刑。汉文帝下诏废除黥，劓、刖，改用笞刑代替，景帝又减轻了笞刑。这些改革有着重要的意义，但后两项在当时和以后并没有认真执行。文帝时许多官吏断狱从轻，持政务在宽厚，不事苛求，因此狱事简省，人民所受的压迫比秦时有显著的减轻。汉景帝在法律上实行轻刑慎罚的政策：其一，继续减轻刑罚，对文帝废肉刑改革中一些不当之处的修正。其二，强调用法谨慎，增强司法过程中的公平性。其三，对特殊罪犯给予某些照顾。实行“卖爵令”及“黩罪之法”。这两项措施都是在文帝时由太子家令晁错提出，并被文帝批准实行的。景帝即位后，继续执行了这些被证实是有效的措施，并使它更为完善。大批徙民充实于边地，成为一支兵农混一的垦戍队伍，不但减轻了内地百姓的徭役，而且争取到一个安定的社会环境。

法家主要强调严刑峻法来确保君主的统治地位和对社会的控制对吗

这个观点对一大半。首先，法家的最终目的的确是确保君主的统治地位和对社会的控制。这一点可以从早期的法家创始人管仲身上看出：管仲依靠“霸道”帮助齐桓公称霸，具体做法就是查户口、定编制，是把人民分成四种人：士农工商，分居不同的地方，永世不得改行或串门，然后建立十五个士人之乡，再从里面征兵。其实是把全国变成一个大兵营，保证君主的最高力。由此可见，法家的是通过法规律令和行政手段治国的学派，因此西方把法家称为“行政管理学派”或者“司法与行政管理学派”。但是，法家的手段不仅限于严刑峻法，而是势、术、法三位一体的手段。势是君主的势，是群主存在并且进行推行法家的一系列主张的前提，失去了这种势，法就是一纸空文，一切统治之术就无从谈起了。术是指术，主要用来统治臣下，是各种阴谋手段的集合；法是治理百姓的手段，所以韩非说“法必现而术不欲显”。三者的具体表现同过“刑、德”这“二柄”体现，也就是赏罚。因此说，这句话的后半部分是对的，前半部分部完整。

怎么样全面客观地评价商鞅实行的严刑峻法？

楼上的回答完全不着边际，商鞅衽严刑峻法的主要原因、目的和实质是限制奴隶主贵族的特。可以这么说，如果没有严刑峻法，就没有商鞅变法，商鞅实行严刑峻法在当时的历史条件下是必须的，是有利的，也是成功的，当然，任何事物都有正反两面，由于商鞅过于严苛，特别是诸如连坐制度等，对一些无辜百姓造成了商害，而诸如涉及户藉的一些改革，则事实上加强了王，限制了民众自由，事实上商鞅最后也死于自己严苛的法律，《史记》中记载他最后有所后悔，但这些对个人个体的侵害，都是在当时的历史条件下促进整个社会发展所能够也是必须承受的。