足食足兵猜生肖

足食足兵 zú shí zú bīng 成语解释食：粮食；兵：武器。粮食充足，武备修整。 成语出处《论语·颜渊》：“子贡问政。子曰：‘足食足兵，民信之矣。’” 成语简拼zszb 成语注音ㄗㄨˊ ㄕㄧˊ ㄗㄨˊ ㄅㄧㄥ 感情色彩中性成语 成语用法作主语、宾语；指军备 成语结构联合式成语 产生年代古代成语 近 义 词足兵足食 成语例子清·龚自珍《御试安边绥远疏》：“何以能之？曰：足食足兵。”

足食,足兵,民信之矣和自古皆有死，民无信不立。解释

孔子说：治理有能力出一千辆兵车的大国时，应该要谨慎行事以让人民感受到我们的诚恳信实，进而使他们能信赖政府，对国家的财物要节约使用以爱护体恤人民，在需要人民服公役（劳役或兵役）时，要选择农闲的时期以免过度扰民、防碍生产。孔子此章主要在点出处理大国国政时，要注意三件事：敬信——争取人民信赖；节用——经济问题；役时——服公役不扰民。

足食足兵民信之矣断句

足食足兵，民信之矣（或者“足食，足兵，民信之矣”这样断句也行）出自《论语·颜渊》：“子贡问政。子曰：‘足食足兵，民信之矣。’”译文：子贡向孔子请教治理国家的办法。孔子说，只要有充足的粮食，充足的战备以及人民的信任就可以了。

子贡问政。子曰：“足食，足兵，民信之矣。”子贡曰...

子曰：足食，足兵，民信之矣。子贡曰：“必不得已而去，于斯三者何先？”曰：“去兵。子贡曰：“必不得已而去，于斯二者何先？”曰：“去食。自古皆有死，民无信不立。”
才商聚解读：
学习儒家思想，首先要理解，儒家思想是要求自己，在事上琢磨，从来不是要求别人。
君主有三个东西最重要，有吃的，有jun队，有信用。
前面说了，遇到危机，非要去除一个，就先去除jun队，现在还有食物，以及信用。
遇到危机是先去掉信用？还是先去掉食物呢？这时子贡进一步追问孔子。
对于大多数人来讲，一定是先去掉信用的，因为只要有饭吃，管他那么多？
所以，古代也有很多人，为了食物，而不讲信用的。
天天骗老百姓，老百姓最后不相信君主了，君主就干啥，也干不好了。
周幽王烽火戏诸侯，这个人更过分，为了娱乐，把信用去掉了，所以丢了命。
失信于人是最愚蠢的行为，名声传播开了，别人不跟您玩了，不跟您做生意了。
所以，很多大人物，大的生意人，都说，信用比命还重要，因为他们知道丢失了信用，就丢失了一切。
商鞅变法，徙木立信，就是为了给老百姓建立一个我们君主是可以相信的这样一个印象。
信任是政Z的本质，当然也是商业的本质，也可以说是人与人之间交往的本质，没有任何人愿意跟一个不讲信用的人交往。
去掉食物，也不能去掉信用。
况且，您去掉食物，也是分给了大家，大家只会更信任您。
只要大家信任您，您就可以东山再起。
没饭吃不要紧，反正大家都会死，如果没了信用，人民不可能再听您的了，您也就国破了，国破了的君主想要活命，好像不太可能，自古以来，国破了，这个君主还能活得好的，寥寥无几。
去掉食物，信用在，翻身的几率还是有的。
而去掉信用，即便是有食物，估摸着自己人都要开始造反了，不用等到敌人来了。

“足食,足兵,民信之矣”中孔子认为治理国家最关键的...

子贡让孔子去一条 ，孔子说去兵又让去一条孔子说去食然后他说：“自古皆有死，民无信不立。”当然是民信最重要了

"足食足兵民信之矣"的翻译是什么？

粮食充足，军备充足，老百姓才会信任统治者。
’足食足兵民信之矣’出自《论语》。
《论语》是儒家的经典著作之一，由孔子的弟子及其再传弟子编撰而成。它以语录体为主，叙事体为辅，记录了孔子及其弟子言行，集中体现了孔子的政治主张、伦理思想、道德观念及教育原则等。与《大学》《中庸》《孟子》并称四书，《诗》《书》《礼》《易》《春秋》并称“五经”，共称四书五经。通行本《论语》共二十篇。此外，结合时事或实用功能而对《论语》进行评析和解说的，后世颇多，而以有明一代为极盛，其中以张居正的《论语别裁》和冯梦龙原著的《四书指月》，而后者则以经诗人、学者和文学家阿袁（即陈忠远）编著的《论语指月》为代表。
原文：
“子贡问政。子曰：足食，足兵，民信之矣。子贡曰：必不得已而去，于斯三者何先？曰：去兵。子贡曰：必不得已而去，于斯二者何先？曰：去食。自古皆有死，民无信不立。”
译文：
子贡问怎样治理国家。孔子说，“粮食充足，军备充足，老百姓信任统治者。”子贡说：“如果不得不去掉一项，那么在三项中先去掉哪一项呢？”孔子说：“去掉军备。”子贡说：“如果不得不再去掉一项，那么这两项中去掉哪一项呢？”孔子说：“去掉粮食。自古以来人总是要死的，如果老百姓对统治者不信任，那么国家就不能存在了。”

　　子贡问政。子曰：“足食，足兵，民信之矣。” 　...

、取信于民，以德治国。 2、因为“问政”的对象不同。子贡是孔子的学生，尚未入仕参政，需要告诉他立国的必备条件；而季康子是大在握的重臣，且有“暴政”倾向，因而孔子希望他能“正己”“以德化民”。