假如当年韩信 刘邦和项羽鼎足而立，最后谁会夺取天...

首先说，历史是不容假设的，就像蝴蝶效应说的，一个很小的偶然因素也许就能把历史全盘改变，没有人能确切说历史重来一次会发生什么。但是从很多因素考虑，个人认为最有可能夺得天下还是刘邦，主要基于以下考虑：1、领导能力上。韩信打仗是大师，但政治上很稚嫩，要知道“将兵”和“将将”所需能力完全不同。项羽自不必说2、实力因素。其实韩信手头的兵并不多，且大多是新兵蛋子（打下赵地时兵被刘邦抽走了，不得不新招的），手下人才也不丰（入流的谋士好像也只有一个李左车），而手下的将领不少肯定心系刘邦，甚至成为不稳定因素。反观刘邦，失去韩信后，依然人才济济：张良、萧何、陈平、彭越、曹参……项羽其时实力也不太行了3、对刘邦而言，最危险的时候是初期，一定要稳住，尤其是防止内部士气动荡和有二心的将领叛变。凭刘邦的能力和性格及手下贼精的谋士，应该没太大问题。4、我估计历史很可能会这样发展：凭刘邦的厚黑性格，一定也不会跟其翻脸。甚至会约定平分天下联合韩信继续打项羽——韩信自觉心里有愧也很有可能答应（韩信乃重情义之人，我相信他即使独立也不会立即对刘邦下手），然后一起灭掉项羽，接着刘邦再慢慢搞定韩信——这种好像与现在的历史差不多，呵呵。即使不连手，只要韩信保持中立，刘邦也至少有七成把握

鼎足而立的意思

象鼎的三只脚一样，三者各立一方。比喻三方面分立相持的局面

鼎足之势是什么意思

鼎足之势[读音][dǐng zú zhī shì] [解释]比喻三方面并立的局面。[出处]《史记·淮阴侯列传》:“臣愿披腹心，输肝胆，效愚计，恐足下不能用也。诚能听臣之计，莫若两利而俱存之，三分天下，鼎足而居，其势莫敢先动。”[近义]三分鼎足三足鼎立鼎足而立

汉乐府在文学史上有极高的地位，与___,____可鼎足...

先秦散文 汉赋 ？应该 比不上 唐诗 宋词吧``

用鼎足而立造句

1. “三国”时期,魏蜀吴鼎足而立,各自都有吞并他国,统一天下的雄心。2. 三国时期，魏、蜀、吴各据一方，鼎足而立。3. 旺角是与铜锣湾鼎足而立的主要购物区.4. 抗战至建国前后，由于各种政治势力鼎足而立，“民主”话语的涵义十分驳杂。5. 唐代的花鸟画与山水画同人物画鼎足而立。

鼎足而立的成语典故

【出处】： 1.东汉·班固《汉书·蒯通传》：“方今为足下计，莫若两利而俱存之，叁分天下，鼎足而立，其势莫敢先动。”2.《史记·淮阴侯列传》：“臣愿披腹心，输肝胆，效愚计，恐足下不能用也。诚能听臣之计，莫若两利而俱存之，三分天下，鼎足而居，其势莫敢先动。”【举例造句】： 三个主峰，高风峻骨，鼎足而立，撑起青天。 ★徐迟《黄山记》