是大法师法独是独非

我觉得这不能算是个问题

非执行董事和独立非执行董事有什么区别？？

执行董事是和非执行董事是相对的，所谓执行董事，他本身作为一个董事是参与企业的经营。而独立董事就是国内跟公司没有任何关系的，可以独立发表自己的观点，对公司的董事会决策包括一些重大的问题独立发表意见。证监会要求，他的意见必须是独立的，不会受到某一个集团利益的指示。执行董事它本身是在公司里面有其它的工作或者业务相对的独立董事。独立董事（非执行董事）具有独立性、家性和兼职性的特点。独立性是其最重要的特点。所谓独立性概括起来分别表现就是：1、独立的财产，即独立董事的财产应独立于其任职的公司；2、独立的人格，即独立董事应独立于公司的股东、董事会和管理层；3、独立的运作，即独立董事的任职应独立于公司的董事会和经理层。家性是指公司外聘的独立董事多是经济、法律、金融或人事管理方面的门人才或是其他在政府或民间有发言或有一定影响的人士。兼职性是指独立董事一般在公司之外都由自己的事务，他们并不在公司中任职，因而独立董事又被称为公司的兼职董事。

非独蜀之人士 非什么意思

“不是”的意思，表否定。这句话是出自出师表吧。这句话的意思是：不仅仅是蜀汉人民

《鱼我所欲也》中"非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳"此句中"是心"具体指什么?

非独闲者有是心也，人皆有之，贤者能忽丧耳。译文：不仅闲人有这种本性，人人都有，不过闲人不能够丧失罢了。是心，应该是指的这种性情，这种本性。

是以暴乱之君，非独明于恶路 什么意思

原典　　古人有云：非知之难，惟行之不易。行之可勉，惟终实难。是以暴乱之君，非独明于恶路;圣哲之主，非独见于善途。良由大道远而难遵，邪径近而易践。小人俯从其易，不得力行其难，故祸败及之。君子劳处其难，不能力居其易，故福庆流之。……取法于上，仅得为中;取法于中，故为其下。　　——【唐】李世民《帝范》　　释义　　《帝范》是唐太宗李世民自撰的一部论述为君之道的政治文献，成书于贞观二十二年(648年)。李世民告诉太子李治：“饬躬阐政之道，皆在其中，朕一旦不讳，更无所言。”不讳：死亡的婉词。书中，唐太宗对为政者的个人修养、选任和统御下的学问，乃至经济、民生、教育、军事等事务都做了颇有见地的阐述。　　“取法于上，仅得为中;取法于中，故为其下。”意为：以上等作为标准，只能收到中等的效果;以中等作为标准，只能收到下等的效果。《四库全书》本文下释为： “孔子曰：取法于天而则之，斯为其上。颜、孟取法于孔子而近之，才得其中。后儒取于颜、孟而远之，则为其下矣。既为其下，何足法乎?为儒者当取法孔子、颜子、孟子，为君者当取法于尧、舜、文王。”南宋文学批评家严羽在《沧浪诗话》中也有类似的阐述：“学其上，仅得其中;学其中，斯为下矣。”可见，无论立事还是治学，一定要放宽视野，高定标准，这样才能实现预期目标。

非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳是什么意思

　　原文：　　非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。　　翻译：　　不仅仅贤能的人有这样的思想，人人都有这种思想，只是贤能的人能不丧失罢了。　　请