罪刑相称,罚当其罪体现了我国刑法的哪一项原则

罪责刑相适应原则。“罪责刑相适应原则”是具有中国特色的刑法基本原则，贯穿于刑法的始终，对刑事立法、司法及定罪量刑具有重大的指导作用。

刑法有哪些原则

　　刑法有三大原则，分别罪刑法定原则、罪刑相适应原则、法律面前人人平等原则。　　1、罪刑法定原则，是指犯罪及其刑罚都必须由法律明确规定，法律没有规定的不得定罪处罚。即法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。法律依据是：刑法第三条：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。　　罪行法定原则的内容排斥习惯法、禁止溯及既往、禁止类推解释、禁止绝对的不定期刑、刑法的规定要适当和明确性原则。　　2、罪刑相适应原则，是指犯多大的罪，便应当承担多大的刑事责任，就判处轻重相当的刑罚，重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相称，罚当其罪法。法律依据：刑法第五条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。　　3、法律面前人人平等原则，指适用法律一律平等原则是指对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特法。法律面前人人平等有三个方面的内容，分别是定罪平等、量刑平等、行刑平等。法律依据：刑法第四条 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特。定罪平等、量刑平等、行刑平等。

从重处罚的法律依据

　　从重处罚是指在法定处罚种类和幅度内对行为人适用较重种类或者较高幅度的处罚。它表明应受处罚的行为是严重的，只有对行为人处较重的处罚，通过加重行为人的责任，才能保持行政处罚与违法行为的性质和情节相适应。　　《刑法》第六十二条 “犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。”　　所谓从重处罚，是指在法定刑罚范围内，对具有从重处罚情节的犯罪人，比较有该种处罚情节的犯罪人，适用较重的刑种或较长的刑期。　　据此，从重处罚应具有以下四层涵义：　　（一）从重处罚必须是在法定刑范围内从事。如果超出了法定刑范围，则是“加重”，而不是“从重”。　　（二）从重处罚必须以“从重处罚情节”为依据。　　（三）从重处罚的参照物是“不从重处罚”，而不是“从轻处罚”。　　（四）从重处罚的“从重”，只能是适度从重。这里必须明确两点：一是从重未必就必须在罪刑单位的量刑幅度的中间线以上处罚。二是对从重处罚情节的社会危害性要作出正确估计，做到“罚当其罪”。　　本条款强调“本法规定”，说明只有在满足狭义的《刑法》法典中明文规定的从重处罚情节的情况下，定罪量刑才可以从重处罚。我国《刑法》现阶段从重处罚情节共36种，除累犯、危害国家安全累犯、毒品再犯等明文规定非犯罪情节外，其他条款均为犯罪情节较重、恶劣或社会危害性大，不包括不自证其罪或拒不认罪。

定其罪而免其邢是不是犯罪?怎样解释定其罪而免其刑？

这跟大赦和特赦关系不大吧，跟最高人民代表大会的职有关？？刑事责任的实现方式既有定罪判刑型，也有定罪免刑性。被人民法院宣告有罪但是免除刑罚处罚的，同样是承担刑事责任的具体方式，说明其行为仍然是犯罪。给你举个例子：《刑法》第24条规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；犯罪中止当然是犯罪了。

含有罚字的成语

含有罚字的成语 ：赏罚分明、罚不当罪、明罚敕法、以毁为罚、罚一劝百、赏善罚淫、二罪俱罚、赏善罚恶、赏劳罚罪、赏同罚异、罪不当罚、赏贤罚暴、罚弗及嗣、恭行天罚、赏罚无章、罚当其罪、陟罚臧否、罚不责众、黜陟赏罚、蒲鞭之罚、赏罚不当、赏高罚下、赏罚黜陟、赏信必罚、赏罚不信、敬酒不吃吃罚酒、以誉为赏，以毁为罚、

我国刑法的基本原则是什么？

中华人民共和国刑法规定的基本原则有三个，即罪刑法定原则、刑法适用平等原则和罪责刑相适应原则，分别体现在刑法第3条、第4条和第5条。
根据《中华人民共和国刑法》第三条：
【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
根据《中华人民共和国刑法》第四条：
【适用刑法人人平等】对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特。
根据《中华人民共和国刑法》第五条：
【罪责刑相适应】刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
扩展资料：
一、罪行法定原则：
1、基本含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
2、基本内容
成文的罪刑法定：排斥习惯法。刑法渊源只能是最高立法机关依法制定的刑事实体法律规范。除此之外，其他规范性法律文件不能作为刑法的渊源。在我国，刑法的渊源包括刑法典和单行刑法。
事前的罪刑法定：禁止事后法。只有在行为的时候已经存在并且生效的法律才能对所发生的行为具有效力。禁止不利于行为人的事后法，但允许有利于行为人的事后法。溯及力问题中的从旧兼从轻原则表达了这一思想。
严格的罪刑法定：禁止类推解释，禁止一切不合理的解释。允许有利于行为人的类推解释。
确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。
二、罪责行相适应原则
1、基本含义：刑罚的轻重应当与犯罪的轻重相适应。
2、注意事项：
罪刑相适应，是适应人们朴素的公平意识的一种法律思想，是由罪与刑的基本关系决定的，是预防犯罪的需要。
根据该原则，在适用刑法时，应将刑罚的轻重与行为人的犯罪性质、犯罪情节、人身危险性三者有机统一起来。在制刑、量刑、行刑各个环节均应贯彻罪刑相适应原则。
三、法律面前人人平等原则
1、基本含义：
对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特。对于一切人的合法益都要平等地加以保护，不允许有任何歧视。
2、主要内容：
任何组织和公民都应该平等地享有宪法法律规定的利。宪法法律规定的利有人身、财产、政治与言论等等。
如果宪法法律只规定了利而没有切实可行的措施保障每个人都能平等地享有，那只是空中楼阁而已。
每个人的利应该受到宪法法律的平等保护。每个公民的利受到宪法法律保护的程度应该相同，不应该厚此薄彼，不应该区别对待。
同样的违法行为应受到相同的法律惩罚。法律不仅平等地保护合法益，也平等地追究违法行为。不论是谁实施违法行为。
不论其职位高低，不论其财富多少，都应当依法平等加以追究，不应法外施刑，也不应法外施恩，决不允许有超越宪法法律的特存在。
四、罪责自负原则：
1、罪责自负原则的基本含义是：谁犯了罪，就应当由谁承当刑事责任；刑罚只及于犯罪者本人，而不能连累无辜。
2、罪责自负原则的基本要求：
（1）犯罪的主体只能是实施了犯罪行为的人，对于没有实施犯罪行为的人不能对其定罪；
（2）刑罚的对象只能是犯罪者本人，对于仅与犯罪者有亲、朋友、邻里等关系而没有参与犯罪的人，不能追究其刑事责任。
五、主客观相统一原则：
主客观相统一原则的含义和要求。主客观相统一原则的基本含义是：对犯罪嫌疑人、被告人追究刑事责任，必须同时具备主客观两方面的条件，并要求主客观两方面的有机统一。
即符合犯罪主体条件的被告人，在其故意或者过失危害社会的心理支配下，客观上实施了一定的危害社会的行为，对刑法所保护的社会关系构成了严重威胁或已经造成现实的侵害。
如果缺少主观或者客观其中任何一方面的条件，犯罪就不能成立，不能令犯罪嫌疑人、被告人承担刑事责任。