百家讲坛讲的历史是真实的吗，有依据吗，还是胡编乱造的

历史是无法完全复原的，我们所看到的历史只能是接近历史真相。百家讲坛所讲速的历史可以说是我们所能够学习到的最接近真相的历史，他们所讲速的历史都是依据史籍记载加客观分析、多年研究的成果，有些东西他们也不敢说的十分肯定，因为说不上那一天有人从地下挖出一件历史文物，就能推翻他们的说法。所以说，是接近真相的历史。

你们觉得科学家研究出来的太阳系之外是真的还是胡编乱造的

胡编乱造的，当然他们真的是在研究，只不过谁也不知道他能研究的东西是真是假。所以各占50%，我就选择了他们在胡编乱造，即使是真的，那些命名，也是胡编乱造的。

金庸的武侠小说，都是些胡编乱造，怎么还有那么多人喜欢看啊？

你所看到的一切文字影像，都是别人造出来的。人们看小说看电影，为的就是体验一种与真实生活完全不同的感受，希望与主人公同悲同喜、经历主人公所经历的一切。金庸的小说，你不喜欢，可能是因为你对体验那样的行侠生活没什么兴趣，你可以去看些别的。但对那些幻想着行侠仗义的读者来说，金庸的小说真是再好不过了

三国演义，是小说里胡编乱造的还是，真实的历史？

三国人物都是真实存在的。但是《三国演义》很多情节是虚构的，比如诸葛亮借东风，草船借箭什么的。这都是小说为了脍炙人口而使用的文学上的手法。还有蜀国五虎将是三国演义的作者根据三国志里面把关张赵马黄放一个列传里面而引申出来的，正史没有什么五虎将。小说会刻意去美化一个人，比如刘备，也会刻意去黑化一个人，比如曹操。正史里就比较客观地评价了每一个人，三国历史，现在公认的可信度高的史书是陈寿的《三国志》，陈寿是蜀国人，蜀亡后到魏国也就是后来的晋朝做官，可以说是当时的人了，所以他的著作可信度很高。这也是现在学术界公认的。人物都是真实存在，只是一些关于人物的事迹是经过文学修饰的。楼主可以多拿《三国志》和《三国演义

为什么有些人喜欢胡编乱造

把不存在的事情还说得有声有色,证明那些人是爱吹牛的人..
现在的有的人是吹牛狂通常并不害人之心..
轻信者却有可能自投罗万能感地被他们搞得灰头土脸而有苦难言..
如果你身边有这样的人话,对待这种人的方法是:
要做到保持住对他的兴趣,不管发生什么..
你如果不得不和他打交道，那就赞同他，并且表示出对他的欣赏..
者少说话，就静静的听着，适时的点头应声..
如果并不是非要和他交往，那么就尽量少接触吧，这类人在被揭短时容易冲动伤害他人..
总之

胡编乱造的成语有哪些

以讹传讹 [yǐ é chuán é]
生词本
基本释义
以：拿，把；讹：谬误。指把本来就不正确的话又错误地传出去，越传越错。
贬义
出 处
“况且他原是到过这个地方的；这两事虽无考；古往今来；以讹传讹；好事者竟故意的弄出这古迹来以愚人。”
例 句
现在有一种风气不好，就是喜欢听小道消息，并且不加思索的传播这些消息，以致～，无事生非。
近反义词
近义词
耳食之言
反义词
衣钵相传
百科释义
把本来就不正确或不符合实际情况的话又不正确地传出去，越传越错。 查看百科
英文翻译
Circulate erroneous reports