我属于监守自盗吗

49’监守自盗一般是指内部人员利用自己的职务便利，将单位财物秘密窃为己有的行为。根据我国《刑法》第第二百七十一条的规定公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照《刑法》关于贪污罪的规定定罪处罚。

利用职务监守自盗 不是盗窃而是职务侵占

职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。该罪的犯罪主体为特殊主体，即公司、企业或者其他单位的人员。侵犯的对象是本单位财产。本单位财产既包括有体物，也包括无体物，既可以是动产，也可以是不动产。本单位实际占有或控制，但不具有所有的财物，如单位管理、使用或者运输的财物，也视为单位财物。该罪与盗窃罪相区别最本质的行为特征是变合法的管理控制，为非法的占有。两者的相似之处是都包括窃取财物这一行为手段，但区别也是显而易见的，具体有如下几个方面：(1)主体要件不同，职务侵占罪是特殊主体，只能是公司、企业或者其他单位的职工，相比而言，盗窃罪是一般主体，即年满16周岁都可成为犯罪主体;(2)犯罪对象不同，职务侵占罪侵犯的是所任职公司占有的财物，盗窃罪是独立于自身的任何公私财物即可成为盗窃对象;(3)犯罪手段不同，职务侵占罪除了与盗窃罪相同的“窃取”这一行为手段，还包括“侵吞、骗取及其他手段”;(4)量刑程度不同，职务侵占罪最高刑是有期徒刑15年，量刑幅度较窄，盗窃罪的最高刑为死刑，量刑幅度较宽。

监守自盗是什么意思

49’监守自盗一般是指内部人员利用自己的职务便利，将单位财物秘密窃为己有的行内为。根据我国《刑法》容第第二百七十一条的规定公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照《刑法》关于贪污罪的规定定罪处罚。

《监守自盗》最新txt全集下载

监守自盗 txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：内容预览：监守自盗最新章节TXT----- 十天之后……冷汗淋漓地被笑颜逐开的楚怀风拉出气氛压抑的武阳侯府，方天宇回忆着不久前武阳侯楚振明欲哭无泪的精彩表情，不由地凝神谨慎的把身边看似单纯的青年重新打量了一番。也许……他看上了很恐怖的家伙也不一定呢……心里对身为天下公敌兼自己亲家爹的武阳侯致以十二万分的同情，方天宇犹豫不决的递回手中堪称凶器的媒书，忍不住还是开了口：「那个……怀风啊！我以为你记录下武阳侯谋反的证据后，都呈现给皇上了……」「我是呈上去了啊～不过顺便一式两份留了案底而已～～」无辜地笑了笑，楚怀风迎风梳理了两下前者被吹乱的发髻，但见识过他刚刚对付自家老爹的手段，方天宇在眼下温柔乡里似乎笑不出来了：「难不成你留下你爹的把柄就是为了方便我拿去做提亲的威胁的！？」「……我当初没想那么多啦～～」接过方天宇几乎是双手奉还的薄子，楚怀风不以为然的摇头叹息道：「我知识觉得～早晚有一天会用得着～不是吗？」想想……

“监守自盗”这个成语是什么意思？

监守自盗的意思是窃取公务上自己看管的财物。
读音【jiān shǒu zì dào】
造句:
津巴布韦已经在保护区及国家公园派驻军队和警力用以保护动物，但据称，一些士兵监守自盗，自己成了偷猎者。
居民们担心频繁丢车是物业人员监守自盗。
但是，有时国家对珍稀动物的保护变得很困难，尤其是当政府官员都监守自盗的情况下。
介绍了美国零售业内部职工监守自盗的严重情况，对不同业态的发案率作了分析，并指出：依靠创立群体，加强现金出纳管理的重要性。
根据“四大”之一的毕马威会计师事务所对公司主管的调查显示，由于缺乏预防机制，当舞弊发生时，通常都是监守自盗。

监守自盗涉案多少算特别巨大,2万元以下最高会判刑多长？

2万元会被判处五年以下有期徒刑或者拘役
《刑法》第二百七十一条对员工监守自盗量刑有以下规定：　
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当 分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
扩展资料：
职务犯罪的立案标准普遍高于盗窃罪，这是立法使然。
从犯罪主体来看，职务侵占罪的犯罪主体特定，追查起来也相对容易。盗窃罪的主体不特定，难以追查。从这个层面上看，盗窃罪所带来的社会成本可能高于盗窃罪，社会危害性更大。
从行为性质来看，职务侵占罪是将合法占有的财物据为己有。因行为人合法占有财物，所以不侵犯占有而仅侵犯了财物的所有。盗窃罪是将他人占有的财物据为己有，与职务侵占罪相比，既侵犯了占有也侵犯了所有。因此，立法上对盗窃罪的惩罚比职务侵占罪要严厉。
简而言之，职务侵占是在合法占有的基础上非法取得对财物的控制，而盗窃是在缺乏任何占有基础的前提下取得对财物的控制，其社会危害性显然更大，因而相应的刑罚更为严厉。