明朝开发的火器领先于周边的对手，为何在军事上反而节节败退最终覆亡？

明朝虽然开发火器比周边对手早，但是火器的利用率可比周边对手低得太多，再加上当时明朝后期统治腐败，研发与购买火器都需要大量的成本，于是明朝自顾不暇的情况下，就被周边对手赶超，结果便在军事上节节败退。
明朝研究火器的时间非常早，在明朝之前很多朝代就已经开始研究火器，并且得到了很多经验，明朝建立之后，在接受元朝的天下之后，也将这些先进的火器技术一并掌握了，当时除了明朝政府火器技术比较厉害以外，其他周边小政，根本没有实力与技术能与明朝相抗衡，于是明朝也就有些得意，因此明朝对火器技术的研究也就放慢了脚步。
后来到了明朝中后期，明朝北有蒙古威胁，南方还有倭寇骚扰，那个时候，明朝的经济国力也不敢说非常强盛了，明朝也有改革自己的军事，在火器上面他们也曾经重视过，但是火器不像兵力，不够你就全民征兵，火器的技术要研究改良这得花钱花时间，火器的保养也要花钱花精力，但是当时明朝统治者没有未雨绸缪，所以想要火器立马出令明朝统治者满意的成效也比较困难，所以当时火器依旧没有得到重用。
再到了明末时期，那个时候，明朝的国力就更弱了，火器技术也不见得比其他周边政的火器技术高到哪去，掌握火器优势的明朝最后只能在军事上输给了周边对手。

打得节节败退，真是（）括号内填歇后语

我想了几个歇后语，供参考：打得节节败退，真是（黑灯瞎火被被狗追——狼狈不堪）。打得节节败退，真是（残存亦末路——兵败如山倒）。打得节节败退，真是（只有招架之功，而无还手之力）。

国共战略大决战中国民党军队节节败退的原因有哪些

一是在战略决战之前，国军的大量有生力量已被我军歼灭，敌我双方的力量对比已经发生变化，国军的余部不得不进行收缩防御。 二是国军内部矛盾重重，各派系之间多有“自保”的想法，不希望自己的势力在战略决战中被削弱。 三是国军丧失民心，官兵大多士气不高，怯战心理严重。一旦某一部分被我军歼灭，其他各部大多纷纷溃逃。

蒙古大军攻打日本，为何惨遭节节败退？

 首先跟元朝的造船技术有很大的关系，毕竟元朝是从马上得来的天下，所以对于这些制造业并不是多么的看重，导致朝代建立的初期，举国上下也找不出那种能够建造海上大船的能工巧匠。这就导致去征战日本的时候，根本提供不了那种可以在海上抵抗大风浪的战船。
其次在元朝之前的所有战役当中，只要元朝的铁骑出马，基本上就可以踏平一切，可以说精通一切陆战，可是你去攻打日本的时候必须要和别人进行一场海战，但是元朝的将领对于海战并不是多么的熟悉，甚至可以说是一窍不通，所以就导致元朝根本没有办法和日本在海上进行一战。
而且元朝几次远征日本，老天爷可以说都是站在日本的那一边，每一次攻打元军都会经历那种狂风暴雨，甚至第一次攻打的时候，根本都没有靠近日本，在海上就被这些大风给击垮了，然后狼狈的逃回了国内，日本军队甚至还不知道怎么回事呢？
除此之外，元朝的几次远征日本也并不是每一次都没取得成效，像元朝在第二次攻打日本的时候，可以说取得了一些小胜利，攻占了日本外围的一些岛屿，但是攻到日本本土的时候，人家沿着海岸线建立了一道非常高的墙，这给当时的元朝带来了极大的阻碍，毕竟你不可能把战马也带过去。
然后就这样和日本干耗着，恰巧这个时候大风又来了，所以再一次的被老天爷打败，灰溜溜地逃回了国内。

中日间曾经的战争，为何刚开始打的国军节节败退各大城市不断告急？想中国军队多少人？。只说国军也得有小

美国的援助在41年之前大多是美元，这些钱能不能完全用于军队建设尚不可知，像急缺的军事装备在驼峰航线开辟之前很难送往中国。德式的装备虽然装备了几个师，但像关键的武器比如150重炮是比较少的，以淞沪会战来说国军的几个德械师难以抵抗日军精锐部队，虽然有德国的装甲车和部分坦克，但缺非常稀缺，尤其在巷战中伤亡惨重。其中抗战中中国军队因为战术落后导致战败的原因也占很大部分，像日本有为数不少的基层军官接受过系统的军事指挥教育，而中国军队能够接受高级军事教育的无非也就是黄埔那批高级军官，人员素质相距太大。

抗日战争时期国军为什么都节节败退？南京保卫战打了13天就败了淞沪会战都打不过日军？

因为总体实力上不如小日本，论武器来说，没人先进，均士兵素质来说也不如日军训练有素，而正是因为如此，中国当时选择了“以空间换时间，积小胜为大胜”的策略，准备实行持久战，因为中日之间实力的悬殊就已经决定了抗日战争不可能几个月或者一年两年就能打赢。你也不要在这嫌弃，换你上去你试试？