白费力气，劳而无功。猜一生肖。说出理由

鼠，鼠喜欢把一些东西搬到老鼠洞藏起来，他劳动了，但不是功劳

诸葛亮六出祁山和姜维九伐中原 为什么都劳而无功？

　
按照隆中对的战略设想，刘备一方的战略规划是跨有荆益，然后两路出兵，一路是从荆州北伐，直指宛洛，一路是从以汉中为基地，进取关中。同时还要联络东吴，在东线出兵策应，使曹魏首尾不能相顾。这三路中，作为主力的，实际上是荆州方向的这一路，东线和西线都只是策应和牵制。
　　事实上，割据四川如果要在战略上保持进取能力，荆州和汉中两个区域也是必须始终牢牢掌握着的。失去其中任何一个，这个计划都要失败。但这两个战略要点又有缓急先后，失去荆州只是失去了北伐的主要战略支撑点，如果失去汉中，四川就完全陷入被动了，对北方政来说，四川就是一头待宰的肥猪。
　荆州在当时的重要性不仅是战略位置，还有一个重要原因就是，荆州的开发程度是比较高的。不要说已经跨有荆益的蜀汉，就是在赤壁之战之前，仅仅只占据荆州的刘表对东吴的优势都非常之大，让东吴君臣坐卧难安。所以，吴蜀双方谁能占据荆州，谁就在长江以南地区的争夺中占据优势。
　东吴偷荆州得手后，蜀汉在战略上就已经处于非常危险的境地了。东线对东吴的防线，夷陵之战之前还在今天的襄樊、荆州一线，而在夷陵之战后，就已经后撤到了今天的三峡一带。根本无力出兵策应北伐。那么，剩下的以汉中为基地的北伐，其实胜算很小。所以，先主在失去荆州后，是很希望夺回来的，这才有了夷陵之战。先主争夺荆州失败后，蜀汉对东吴的防线就已经后退到了白帝城，实际上已经失去了对东吴的战略进攻能力。
　　所以，诸葛亮生前为蜀汉规划了上中下三策。
　纵观诸葛亮的五次北伐，实际上只有两次是真正有进取关中的决心的，也就是走陈仓道那次和最后一次。其它三次都是以主动进攻来进行战略防御，包括最接近胜利的第一次。因为只有在关中和魏军进行战略决战，只要成功，雍凉二州就被切断了联系，传檄而定是完全有可能的。不去关中进行战略决战，而是在天水，陇西一带敌军侧翼用力，显然不是真心实意的北伐。
　　诸葛亮死后，蒋琬费?时期，蜀汉在对魏国的态度上基本上就是战略相持阶段，而且是被动防御。这是和诸葛亮时期的战略路线完全不同的。
　　姜维统兵以后，并没有掌握蜀汉全部军队的指挥，而且也没有得到后主的完全信任。所以他在汉中取守势，而且是以主力在汉中，他自己也在甘南陇西一带进行战略牵制。别说他在那里没有取得什么决定性的胜利，就是能取得，战略意义也是要大打折扣的。

劳而无功的反义词是什么

劳而无功反义词：自食其力，自力更生，火中取栗，卓有成效，立竿见影来自百度汉语|报错劳而无功_百度汉语[拼音] [láo ér wú gōng] [释义] 花费了力气，却没有收到成效。

劳而无功的成语

告不知；谓之劳而无功。” 你问的劳而无功就是个成语了。近义词劳而无功 [láo ér wú gōng] 基本释义花费了力气。出 处《墨子·号令》；则劳而无功；强不能，却没有收到成效：“与不可。”《管子·形势》：“地不得其任

劳而无功说明了什么物理问题

劳而无功说明了什么物理问题用了力,但物体并没有发生位置的改变(没有水平的距离作用于它),也就是说,做的功为零,即“劳而无功”

有劳无功解释

劳而无功 ‍劳：劳累，劳苦；功：成效，功效。花费了力气，却没有收到成效。‍ 出处《管子·形势篇》：“与不可，强不能，告不知，谓之劳而无功。”《庄子·天运》