“两极分化“和“贫富悬殊“有什么区别

不同的场合，贫富悬殊只是指财富占有，两极分化可以用在很多场合

一年四季如何养护盆景，有什么需要注意的？

答案：春日浇水宜早上，加强光照防徒长。增施’磷钾’有机肥；枝壮叶厚节径短。
夏日最好避西晒。防止叶片早枯焦。气温下降及时肥。酷暑盆景分外妖。
秋季西风落叶黄，扣水减肥理应当，植物体内转机制；勤查调整树可安。
冬季防寒是主要。高处放置是首要。室内越冬见光照；充分休眠盆景好。
详细解答：四季养护盆景的细节：
第一，春季养护细节：
春季的气温平和，阳光和煦，空气的湿度大，在养护盆景的时候注意以下几点：
（1）春季是万物复苏的时间，这时候的植物生长达到巅峰，养护的时候要注意多施肥来加速盆景的生长。春季给盆景施肥肥效最好，吸收消化能力都是最好的。施肥的时候要合理的补充“氮磷钾”，氮可以促进枝叶生长，磷钾可以促进根系的生长。
（2）春季的时候无论室内室外的植物，都可以在光照充足的环境下养护。光合作用下平衡生长，可以避免枝叶徒长。春季植物在偏于光照不足的位置生长，容易出现徒长枝条。
（3）春季给植物浇水最好在早上，温和阳光促进光合作用，水分携带养分被植物吸收。而夜间可以让植物更好的消化营养。早上浇水可以更好地提高养分的吸收效率。
（4）盆景的出枝是需要有一定的过渡比例的。春季施肥和水分充足下，枝条容易出现徒长。等到新芽长到一定的长度时，要进行短截，摘叶。才能达到叶片小，枝节短的效果。
第二，夏季养护盆景细节：
夏季高温强光，有些植物会进入休眠期停止生长。有些植物怕强光，容易导致叶片晒伤，枝条失水枯枝。夏季养护要注意以下几点：
（1）夏季的时候气温达到30摄氏度以上，要停止给植物施肥。高温下施肥，容易长出嫩枝叶来。容易导致枝叶晒伤。除了高温停止施肥，还要适当地给植物遮荫，放置叶片枯焦。
（2）有些盆景树种到了夏季会出现休眠的情况。会停滞一段生长，这时候给盆景施肥，养分不但不能被吸收，肥料还会雨季在花土中，产生大量的有害气体，填满花盆。会导致根系呼吸不畅烂根。也会滋生细菌，导致菌害的发生。
（3）夏季在养护盆景的时候，要适当地避开在中午高温下被雨水淋到。会导致捂根，导致烂根。浇水的时候需要在傍晚，太阳下山，花土温度下降到常温状态时再进行。
（4）无论任何植物在夏季换盆是不可取的，高温强光加剧水分的蒸发，换盆时根系受损导致不能吸收水分。因此夏季换盆成活率降低很多，最容易导致盆景植物死亡。
第三，秋季的盆景的养护：
秋季的气候南北出现两极变化。北方开始降温，很多植物恢复生长期。而南方除了高温，空气还干燥，容易出现盆景植物失水黄叶，脱水死亡的情况。秋季养护盆景要注意以下几点：
（1）秋季的时候气温一旦下降到30摄氏度以下，那么盆景植物就会从休眠状态下苏醒。这时候需要给盆景施肥补充养分，促进生长。但是为了避免枝条徒长，需要适当的增加光照，并且适当给土壤扣水。补充水分时以喷雾的方式，叶面补充。
（2）秋季气候南北出现两极分化，北方除了干燥气温已经下降，浇水的时候可以在花土表面干燥的时候，延长1到2天浇水，每天喷雾补水。南方持续高温，空气干燥，浇水的时候，在花土表面干燥的时候，就要立即浇透水，每天早晚多次喷雾补水。
（3）秋季一旦气温下降到30摄氏度，那么树木都会迎来一年中的第二次生长期。这时候一定要注意气温的变化，及时给树木补充养分，促进生长。秋季多观察气温的变化，合理施肥是盆景健康过冬的基础。
第四：冬季的盆景养护：
冬季的时候，盆景树木的生长，要分清楚南北方树种的耐寒性。很多盆景在冬季气温下降的时候，都会被冻死。依据气温变化，需要及时的给盆景植物进行入室管理，养护时注意下面几点：
（1）无论任何的盆景树种，气温下降到10摄氏度以下，就要停止给盆景植物施肥。施肥会促进隐芽的生长。娇嫩的新芽新枝，耐寒性更差。容易冻伤。停止施肥是盆景自然越冬的关键，让盆景在冬季有充分的休眠期，来年生长更好。
（2）冬季的时候，盆景最好不要让花盆接触地面，低温时根系容易冻伤。下雪的时候，雪会阻碍花盆底透气孔导致根系呼吸受阻。因此在冬季的时候将盆景放到隔离地温的位置上更好。
（3）盆景越冬的时候，无论是室内还是室外，都要尽可能让盆景在向阳的有充足的光照的位置上生长。尤其是耐寒性不好的树种，入室以后，更要让其有尽可能的光照时间。光合作用下辅助的室内过冬，能较大程度地避免入室的危害。
（4）在冬季盆景需要有一个充分的休眠时间，休眠时盆景会停止生长，对水肥的吸收能力降低。在通风不好，光照不足的时候，每一次浇水，花盆会长时间湿润，导致捂根闷根，最后烂根死亡。冬季要注意扣水，还要注意浇水补充水分。
总结：春季的时候盆景植物要多施肥，多光照，还要注意避开雨期长期淋雨。夏季的时候盆景要注意适当遮阴，少施肥，多喷雾降温补水。秋季的时候要及时地通过温度的变化，及时施肥，并且做好水分补充。冬季的时候，要给植物充分的休眠时间，扣肥扣水，尽可能给予充足的光照并加强新鲜空气的输入。

什么是分化，两极分化 三极分化

分化就是性质相同的事物变成分裂的事物。两极分化 ，原指在私有制商品经济条件下，不断从小商品生产者中产生少数脱离劳动的资本家和大量出卖劳动力的雇佣劳动者这样两个极端的趋势。三级分化是一个事物分成三个不可分割的部分。例如，全球货币宽松格局悄然发生变化，呈现出分化格局，并且从美国与他国间的“两极分化”，演变成“美国即将收紧、日欧持续宽松、新兴市场启动加息”的“三极分化”形态。

什么才是两极分化，贫富悬殊的总根源

沈水根：什么才是两极分化、贫富悬殊的总根源评吴敬琏的《收入差距过大的症结》作者：沈水根来源：《开放导报》 互联网上最近传贴了吴敬琏先生的新作《收入差距过大的症结》，文章的基本观点，即“收入差距扩大”的主要诱因是“腐败、垄断等机会不平等造成的”。在进一步的阐述过程中，他根据美国经济学家奥肯的理论，区分了“结果不平等”与“机会不平等”的不同，在强调“目前过大的收入差距，在很大程度上是由人们在对公共财富和公共产品的关系上机会不平等造成的”时，认定“腐败和垄断，就是机会不平等的主要表现”。为此，他要求人们“把矛头对准贪官污吏、‘红顶商人’等腐败分子”，把“文章做在铲除腐败、消除垄断上”，并批评“有些人把收入差距的这种不正常的扩大；归因于以建立市场经济为目标的改革和中国领导80年代提出的‘效率优先，兼顾公平’的分配方针”是“做错了诊断”，这些人把矛头“对准企业家、经理人员及其他业人员”；提出“限制企业主、中高层经理人员、业人员等‘高收入人群’的收入，对其课征高额累进税”的主张，“完全是开错了药方”。警示他们的“缺乏根据的”分析，不仅使“腐败活动猖獗的形势不可能得到扭转”，而且“据此提出的对策更存在方向性的问题”。 这是吴敬琏又一次给人们传递出政策导向的信号。但是，如果仔细推敲他的观点，字里行间，似乎能感觉出，还隐匿着一些别的用意。 众所周知；“收入差别扩大”这一个问题，在我国已经呈现严重的社会病态，正如吴敬琏所说：“收入差距扩大到现在这种程度，表明我们这个社会确实是生病了。”为此，吴敬班提出：“生了病不能讳疾忌医，应当把它提出来。但仅提出问题并不等于解决了问题，还需要作理性的思考。”此言极是。 既然是治病，那就首先要诊断，只有诊断准确，找出病因与病根，才能对症下药。一旦误诊，不仅没治好病，还可能加重病情，甚至把病人治死，这是医生面临的道德风险与法律风险。对于经济学家来说，为社会经济生活“把脉”、对“病情”进行“诊断”与“开药方”，同样应该承担社会道德风险和法律风险。否则，将会丧失经济学家公信力。

两极分化的原因

用政治经济学分析我国现阶段社会财富出现两极分化的原因及如何实现共同富裕?Q1:两极分化的现象在中国当然无法消除。因为两极分化本是一个社会发展所必然产生的现象。目前哪个国家都无法消除它。只是，有些富国和发达国家在这个方面做得好一点，将扶助穷人或财富的重新分配做得好一点，于是我们就发现有些国家，如美国，就有很多的所谓中产阶级的出现。其实，中产阶级的出现，并不表示美国就消除了两极分化现象，因为美国的富翁与穷人比起来，差距可能比中国还要大。但是美国穷人的生活质量比中国的中等收入人群比起来可能还要强点。这就给人们一种错觉，美国两极分化现象不是很历害。 中国要做的，不是想办法消除两极分化，而是应该想办法进行财富的重新分配。不要怕让老百姓多得了点钱。老百姓手上有了钱，中国的内需才能旺盛，中国的经济才会有更强的拉动力呀。所以，中国的官员们应该想办法制定政策，让中国的老百姓的工资水平，收入水平提高才行。这样会使大多数人的生活水平提高，从而人们不会再注意这种两极分化的现象了。 我的观点：两极分化的现象是无法消除的。我们能做的，只是如何让穷人提高生活水平，从而不再去关注这个问题而已 。贫富差距与两极分化 Q2:关于两极分化，马克思早就作过阐述。在论述资本主义积累的一般规律时，马克思指出：“这一规律制约着同资本积累相适应的贫困积累。因此，在一极是财富的积累，同时在另一极，即把自己的产品作为资本来生产的阶级方面，是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累。”“这种两极分化，造成资本主义生产的基本条件。” 马克思所分析的两极分化，是资本主义两极分化。马克思不仅指出了财富的两极分化是资本主义产生的必要条件，而且深刻揭示了依靠生产资料的私人占有对收入进行两极化分配，是资本主义生产方式存在和发展的必要条件。正是资本主义两极分化的产生和发展，塑造出了两个对立的、能够采取统一行动的贫富两极利益共同体。而造成资本主义两极分化产生的基础则是资本主义私有产制度。事实上，私有产制度是使两极分化制度化、凝固化的制度基础。无论是奴隶制、封建制还是资本制，都在不同历史时期和不同程度上使两极化的收入分配制度化了。尽管在当代资本主义社会中，收入分配领域出现了有些学者指出的所谓的“中产阶级”或“中间阶层”，但是，他们中的大多数人仍然是在资本雇佣劳动制度下的“有产阶级”，他们仍然处于从于资本的地位，仍然受资本的剥削和奴役。所以，财富分配两极化倾向并没有发生本质变化。仍然存在着占有巨额财富的当代资本家阶级，也存在着拥有一定财产的现代工人阶级。 马克思对两极分化产生基础的分析，无疑是科学的。他深刻说明了私有产制度是两极分化产生、存在和延续的制度性根源，揭示了私有产制度与收入分配两极分化的内在关系。但是，如果从市场经济一般的角度来看，市场经济与两极分化并没有必然性联系。虽然市场经济要求市场主体的产边界要清晰、明确，但市场经济发展的历史和市场化改革国家的实践证明，公有产、特别是国有产与市场经济不仅具有兼容性，而且它们在一定程度和一定范围的存在是市场经济健康稳定发展的要求。所以，市场经济本身并不具有导致两极分化的必然性。但是，市场经济的确要求资源配置和收入分配按照效率原则来进行，收入差距拉开也就成为市场经济发展过程中的一个自然现象。任由市场经济的自发性分配，收入差距扩大到贫富差距的可能性是存在的。对处于市场化取向改革的国家或地区来说，收入差距拉大乃至出现贫富差距的现象是普遍存在的。导致贫富差距的原因是多方面的，有的是收入分配制度不合理；有的是法制不健全、不完善，从而对收入分配领域的监督和约束乏力；有的是在体制转轨初期“商机”的大量“突现”及收入分配机制“聚变”带来的超额利润；有的是由于历史原因形成的区域经济发展不平衡；有的是产业、行业发展不平衡；有的是文化技术水平的高低差异；有的是违法违规经营；等等。 然而，贫富差距的存在并不等同于两极分化的出现。虽然两极分化是贫富差距进一步扩大的结果，两者也有着前后承递的联系，但它们之间存在着多方面的区别，这可以从质、量和发展趋势等几个方面的基本规定性来看： 第一，从质的方面看。两极分化表现了富有者对贫穷者劳动的无偿占有，体现了富有者和贫穷者之间在分配关系上的对立和根本利益上的矛盾。两极分化作为一种经济和社会现象的存在，从根本上讲是劳动依附于资本力的结果，以及基于资本力之上的政治或经济力对剩余劳动无偿占有的结果。在资本雇佣劳动制度下，市场的自发性调节和收入分配机制的不健全，会导致收入分配规则和收入分配形式的扭曲，富者会越来越富，贫者会越来越贫，两极分化也就是一个自然的现象。从这个意义上讲，两极分化是资本力作用下收入分配不公正的结果，体现了收入分配的不公正性。 第二，从量的规定性来看。两极分化反映了贫、富之间的巨大差距。目前比较流行的洛伦茨曲线、基尼系数、五等分比差法、十等分组分析法、泰尔指数(Theil index)等分析收入差距的技术和方法，都可以在量上或收入构成上反映收入差距或贫富差距的具体情况，尽管这些分析指标仅仅局限在量的方面的测定，但在说明贫富差距的具体程度上，无疑是科学有力的。当这些分析方法显示出贫富差距相当大的时候，例如基尼系数显示出超过0.4，是国内外很多学者认为的差距过大，就具有两极分化的特征。基尼系数可以反映收入差距的程度，五等分比差法则可以在一定程度上反映出高低收入层分别占有收入的比重和富有者与贫穷者在社会中的比重和构成。例如富有者在人口数量上一般比重达到8%～10%。中国目前的高收入、高消费人数及财富占有者都不足1%，城乡贫困人口占到总人口的4.6%左右。因此，轻易根据这种状况作出两极分化的判断，就会出现很大偏差。所以，并不是所有的贫富差距都是两极分化，也不是所有不公正的收入分配都会导致两极分化。如果贫富差距程度较轻，或者贫者和富者没有在数量上达到一定的比重，即使是收入分配有些不公正，也不能说已经出现了两极分化。 第三，从“两极”的社会地位和影响力来看，两极分化反映了贫富阶层的出现和社会阶层的改变，一方面，富有者在社会中的影响力日趋增大，不仅表现为富有者群体的出现，而且形成了一个富有者阶层。他们在社会经济和政治生活中作为一个颇具有影响力的政治力量而存在。另一方面，与富有者阶层相对应的是贫穷者阶层(当然这里的贫穷，也是一个相对的概念)，并且他们也作为一个稳定而独立的社会力量而存在。从这个意义上讲，两极分化与贫富差距的主要区别是，贫富差距是特殊的收入差距，是收入差距发展到贫富群体出现后的表现形式，而两极分化则具有阶层或阶级性质，是贫富群体作为一个阶层或阶级出现后，影响到社会阶级结构的变化，并且贫穷者和富有者作为两极对立的利益共同体存在于社会阶级结构之中。所以，当一个社会即使已经出现了贫富差别，但富有者只在整个社会中占极少数，还不能作为一个独立的利益共同体和社会力量影响到社会“游戏规则”的制定；贫穷者尽管作为一个从经济角度来看的弱势群体存在，尚不能作为现实的能够危及社会稳定和经济发展的不稳定因素而存在的时候，是不能称之为两极分化已经存在的，即使“贫”、“富”差别很大。从这个意义上讲，两极分化是一个阶层特别是阶级概念。 第四，从发展趋向的规定性来看，两极分化所表现的是贫富差距呈现出扩大的趋势，也就是通常所说的贫者越贫，富者越富。在现代市场经济条件下，“贫”通常表现为相对的贫，只是相对于富有者阶层财富增长的速度或相对于社会财富增长的速度来说，贫穷者群体在社会总价值“蛋糕”中，所分得的量越来越少。从这个意义上说，两极分化本身也是一个相对的概念，如果我们绝对的将贫和富理解为向“两极”的发展，特别是将“贫”理解为“赤贫”或绝对贫困化的话，显然是片面的。 第五，从社会承受力的规定性来看，两极分化反映了一个社会因收入分配不公与差距过大导致的社会动荡的可能性。社会承受力是一定时期社会对某一限度的贫富差距及其各种效应的容忍能力和接受能力。社会承受力主要表现为居民的心理承受力。居民的心理承受力是一种在历史、文化和社会结构多种因素共同制约下形成的心理张力，它因国别、环境、时期而异。社会承受力无非是居民个体承受力的集合，并最终通过个体行动表现出来。因为居民并不是以经济学家手中的数字作为自己对社会现实及政策满意与否的判断标准的。所以，如果说收入差距扩大到相当大程度、但仍在社会可承受的范围之内于贫富差距的话，那么，两极分化则是贫富差距进一步扩大，从而向两极发展引起社会动荡不安的可能性。

初二孩子成绩下降咋办？

初二是关键，是个分水岭，二级分化。这个时候家长一定要配合学校抓紧孩子学习。