性格不强势的人怎样在职场中更好的发展？

职场上未必都是性格强势的人。职场上的绝大多数人其实都性格相对平和而达观。而这正是职场的主力军。
强势的人固然有领导欲和领袖欲，能够在一个部门或一个机构甚至是在一个私人企业，在一定的条件下，更容易获得事业上的成就和成功，但是性格强势的人一定有着性格强势的弱点。
性格强势的人目标性十分强，这是工作的动力也是工作的能力。但并不是每一份工作的各个环节都需要性格强势的人。
相反，当代社会越来越看重的不是性格的强势，而是人和人之间的互助分享与配合。而性格温柔的人更容易接受外在的或者来自上级和同事的互助信息，而达到一种合聚力的作用。
当代的许多公司和气越来越看重人和人之间的合作和互补，看中团队的集体的力量。所以相反我个人认为，性格温顺，有着良好接受能力的人，在职场上才能够持久的运营，达到很好的目标，有着稳定的将来，是一种身心愉悦的工作方式。
性格温和的人在职场中是很好发展的。首先，许多人不会以这样的人为对手，相反它更能够掌握工作的核心内容，而避免遭到来自同行的嫉妒。
性格温和的人保有良好的人际关系。而在当代的社会里，人脉是最重要的发展资源。可以说好的人脉如同站在一座一座的金矿上面，只需要将资源整合起来。
性格温和的人还有抗风险的压力。因为水低平于陆地而成为了海。一个低调而有实力的人，永远会比那些性格强势的人拥有更长久的未来。
性格温和的人，职场的适应力非常强，在转换工作，开拓领域方面，还有辅助领导的一些辅助事务上面，有着非同凡响的能力。而这貌似不惊人的工作，却恰恰是大量的商机。
所以我个人认为许多人要克服自己性格强势的弱点，虽然在某一个领域里他会得心应手，当外在环境改变的时候，性格强势的人往往更难适应环境带来的巨变。
我个人建议你们都看一看刘邦与项羽的性格特征，来分析成功与失败的原因。
谢谢你的阅读，希望我的答案您能喜欢！

李诞究竟是一个怎样的当代青年？有思想有文艺可以概括吗？

李诞是一个拥有着清醒认知，知道人间冷暖的当代青年。他有思想有文艺，但是同样的又朴实无华，这个人的特质不能单单用一句话来概括，只能说这些是他的特点之一，但却不能概述他这一个人。
一、貌不惊人的李诞
大家都说如今的这个社会看脸，但是如果从颜值上来讲，李诞明显是不在这个行列之中的。他没有着吸引人的颜值，看起来一副不正经的样子，不过他却很火。他通过自己的段子还有自己的吐槽，靠着才华成功的盖过了很多小鲜肉的名声。他拥有数百万的粉丝，非常的幽默也很有梗，可以说在各个综艺节目上都表现的可圈可点。他喜欢文学，看着就像是一个文艺青年一样，甚至于还有着自己的书，这是个很有才华的人。
二、李诞拼的是才华
李诞的才华是不容置疑的，他写出来的段子都特别的搞笑，而且又不庸俗，带有人生的深度。他身上有一种不羁洒脱，他特别的有主见，而且明白如今的人究竟想要些什么，他的每一个观点都能够直击人心。听李诞讲段子就会让人觉得很放松，而且他的吐槽特别的大胆又不做作，真的就特别的吸引人。他透过段子写尽了人间冷暖，接地气又有真实才学，这才是他能够走红的关键。他的成功并不是突如其来的，这是凭借着他的努力和工作，还有不断的录制节目，才让人看到了这个貌不惊人的李诞。
三、有才华有思想只是李诞的一个特色
李诞是个有才华有思想的人，不过单单这一句话，并不能总数他的人格魅力，因为如果真的要区分的话，他并不是一个文艺青年。因为文艺青年讲述的是人生，而他已经看透了生活，他所想的并不是改变世界，而是在世界上随波逐流。

貌不惊人是什么意思

貌不惊人 (mào bù jīng rén) 解释：指相貌平常，没有什么引人注意的地方，但能力常常是超出寻常。 一般用来引出令人吃惊或出乎意料的下文。常用在转折句中。 出处：清·钱彩《说岳全传》第11回：“看你这般人不出众，貌不惊人，有何本事，要想做状元么？” 示例：他虽然～，可本事很大。 用法：作谓语、定语；用于人。 有时也用作物。 例：这只狗虽然～，但是叫起来非同小可。

貌不惊人 然后如何接成语

貌不惊人——人才辈出——出凡入胜——胜友如云——云开见日——日积月累——累月经年——年富力强——强词夺理——理直气壮——壮发冲冠——冠盖相望——

以人不可貌相为主题的作文题目

　　古人云：人不可貌相，海水不可斗量。此话说的有理。
　　确实，不论古今还是中外，有不少创下丰功伟绩的人物都是“貌不惊人”的。可以说，一个人相貌的好坏丝毫不影响他的智商高低。
　　像明代的乞丐皇帝朱元璋,一脸的麻子。但请不要视其丑陋，他同样可以智打江山,稳坐龙椅。
　　像法国的拿破伦，整一个“小人国”出生。但也请不要视其矮小，他同样可以亲率大军,克敌制胜。
　　像许许多多的残疾人，一堆“聋”、“哑”、“瘫痪”，如张海迪、霍金、爱迪生和贝多芬。但却万万不可视其残缺，他们同样可以超凡脱俗，引人瞩目。
　　固相貌只是视觉上的表面呈现，不可以作为评定他实质的标准。若是天生相貌不佳，那么后天的表面化弥补对他来说也是无足轻重的，可补可不补的。然而一个人的内在潜质却是举足轻重的，为了使其变佳，你必须进行修补。一个人的才华魄力和胆识历练，往往可以塑造较完美的形象，不管他的外表如何。一旦有了这些内在的营造良好了的潜质，又有何陋之？
　　另外，一个人相貌的好坏丝毫不影响他的情商的高低.就拿两篇名著的任务为例。其中水浒传里的武大郎，没有他兄弟武二郎的英俊和高大，没有西门庆的风光潇洒，却有挚朴纯厚的灵魂与胸怀。
　　像巴黎圣母院里的卡齐莫多－－鄙陋视觉的“关爱者”，但你能说他没有对爱情的向往与忠诚吗？相反他饱含的是圣洁而热烈大爱之情怀，他更是情感流露的“代言人”。
　　理论上，不论智商还是情商都是一个热闹自我价值的体现。
　　但如果拿他的外表长相去衡量其个人价值的大小与有无，显然是错误的。你切不可因外部的不佳而否定其实质的优异。“以貌取人”常常会有失偏颇的。
　　“人不可貌相”，是针对所有人来说的。不论男人还是女人都是同样的。有的公子哥长的一表人才、衣冠楚楚、相貌堂堂，却事实上不学无术，充其量只不过是地皮流氓：有的胭脂女性柳杏眼，笑魇如花，背地里却是心如蛇蝎，笑里藏刀，整一个攀附贵的势力小人。像红楼梦里的贾雨村也是表面冠冕堂皇，实则贪得无厌的伪君子一个。总之，许多看似华丽的人物往往会落得个“金玉其外、败絮其中”的说法。
　　用一句英文来作最后的诠释是：It is only shallow people who judge by appearances。不错，只有浅薄的人才会以貌取人。

你有哪些被身边看似其貌不扬的人震惊到的经验

有许多人都是这样，貌不惊人，做事作风强硬，办事果断，很有工作能力和出色的个人技术，让人佩服，值得学习借鉴。