天之道，损有余而补不足。人之道，损不足而补有余...

是老子在《道德经》里的话， 天之道，损有余而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有余。孰能有余以奉天下？唯有道者。  【注释】 事物中矛盾双方的对立统一，是大千世界的客观自然。损有余而补不足，是老子以辩证思维方式总结出的一条自然规律。 【意译】   自然的法则，是损减有余来补充不足。  人类社会世俗的作法却不然，而是损减贫穷不足来供奉富贵有余。  谁能让有余来供奉天下呢？只有有道之人。  因此，圣人有所作为却不自恃己能，有所成就也不居功自傲，他不愿显示自己的贤德。

天之道，损有余而补不足.人之道，则不然，损不足以...

天之道，损有余而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有余。孰能有余以奉天下？唯有道者。

自然的法则，是损减有余来补充不足。

人类社会世俗的作法却不然，而是损减贫穷不足来供奉富贵有余。

谁能让有余来供奉天下呢？只有有道之人。

因此，圣人有所作为却不自恃己能，有所成就也不居功自傲，他不愿显示自己的贤德。
天之道，其犹张弓与！高者抑之，下者举之，有余者损之，不足者与之，天之道损有余而补不足。人道则不然，损不足，奉有余。孰能有余以奉天下？其唯有道者。
——《道德经》第七十七章

天之道，损有余而补不足.是故虚胜实，不足胜有余....

天之道:损有余而补不足。你的有余哪里来，福报里来，！福报从哪里来？做善不求回报中来！损有余，如果你不做善事，则有余会越来越少！补不足，做善事是付出，天之道补给你的不足就是福报有余！富不过三代就是指此家世以前是付出行善，则天之道补其不足使其富，但三代之中虽富却又不行善不付出，则天之道不再补其不足，所以富不过三代，三十年河东河西！

天之道,损有余而补不足,是故虚胜实,不足胜有余 是...

出自<老子>:天之道,其犹张弓与?高者抑之，下者举之，有余者损之，不足者补之。天之道，损有余而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有余。孰能有余以奉天下？唯有“道”者。是以圣人为而不恃，功成而不处，其不欲见贤。

天之道损有余而补不足什么意思

老子哲学命题，指与“人道”相 对的“天道”的作用和功能。《老子》第七十七章：“天之道，其犹张弓与！高者抑之，下者举之，有余者损之，不足者与之，天之道损有余而补不足。人道则不然，损不足，奉有余。孰能有余以奉天下？其唯有道者。”认为“天道”的特点在于减少有余而补给不足，而“人道”则反之。论述“天之道损有余而补不足；人之道则不然，损不足以奉有余。”老子出于对自然界和人类社会的观察，认为一切事物，在其相互对立的矛盾中，都具有同一性。张松如指出，“老子把他从自然界得来的这种直观的认识，运用到人类社会，面对当时社会的贫富对立，阶级压迫的不合理现实，他认为‘人之道’也应该像好比张弓的‘天之道’那样，‘高者抑之，下者举之，有余者损之，不足者补之’。这是他的主张，他的愿望。可是，现实怎么样呢？现实是‘人之道则不然，损不足以奉有余’。”（《老子校读》第414页）杨兴顺说：“在老子看来，损有余而补不足，这是自然界最初的自然法则——‘天之道’。但人们早已忘却‘天之道’，代之而建立了人们自己的法则——‘人之道’，有利于富人而有损于贫者，‘天之道’，有利于贫者，给他们带来宁静与和平，而‘人之道’则相反，它是富人手中的工具，使贫者濒于‘民不畏死’的绝境。”胡寄窗说：“老子所以产生这种分配观念，由于他们认为自然规律总是‘损有余而补不足’，因此应该使贫富平均，大家有利。天之道虽主损有余以补不足，但损有余的结果会更增加被损者的利益，选自《《老子》第七十七章》[

“天之道，损有余而补不足”这句话出自哪里？

天之道，其犹张弓欤？

高者抑之，下者举之，有余者损之，不足者补之。

天之道，损有余而补不足。

人之道，则不然，损不足以奉有余。

孰能有余以奉天下？唯有道者。

是以圣人为而不恃，功成而不处，其不欲见贤。

天之道，其犹张弓欤？高者抑之，下者举之，有余者损之，不足者补之