三国曹操说的“竖子不足与谋”什么意思

这小子不足以同谋大事，表示对人极大的轻蔑。
《三国演义》第六回中十八路诸侯联军杀到洛阳，曹操提议诸侯西追董卓，无奈乏人响应，怒骂了一句：“竖子不足与谋”。
扩展资料：
东汉末年，诸侯讨董，共计18路诸侯：
后将军南阳太守袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内郡太守王匡、陈留太守张邈、东郡太守乔瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信、北海太守孔融、广陵太守张超、北平太守公孙瓒、上党太守张杨、乌程侯长沙太守孙坚、祁乡侯渤海太守袁绍、骁骑校尉曹操、西凉太守马腾、徐州刺史陶谦。
《三国演义》第五回曹操逃离洛阳，到达陈留以后，立即发矫诏给各地，号召各路英雄共同讨伐篡夺朝廷大的董卓。很快便有十八路诸侯分别起兵，会集到洛阳附近。
在关羽斩华雄、三英战吕布之后，董卓的气势已经衰弱，为了躲避锋芒，董卓放弃洛阳西迁长安，曹操劝各路诸侯乘势出击，结果诸侯害怕失败，更想报存实力，畏敌不战，十八路诸侯瓦解。
曹操见诸侯逡巡不战大骂    竖子不足与谋，曹操一个人追击董卓大军，结果被董卓打败，狼狈逃回根据地。
参考资料：百度百科-十八路诸侯

还有什么与竖子不足与谋意思相同的句子

鸿鹄之志的解释'>燕雀安知鸿鹄之志哉

三国曹操说的“竖子不足与谋”什么意思

联军杀到洛阳，曹操提议诸侯西追董卓，无奈乏人响应，怒骂了一句：“竖子不足与谋”。此话一经传出，顿时以迅雷不及掩耳盗铃之势，在汉朝大地流行开来。

“唉!竖子不足与谋。夺项王天下者必沛公也。吾属今...

“唉!竖子不足与谋。夺项王天下者必沛公也。吾今之虏矣!”的意思是“唉！项庄这班小子没法跟他们共谋大事，夺取项王项羽天下的，一定是沛公刘邦了。我们这班人就要成为俘虏了！这句话出自西汉·司马迁《史记·项羽本纪》其中鸿门宴时，刘邦借机溜走，张良献上白璧与玉斗，范增气得把玉斗摔在地上说：“竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾今为之虏矣。”
《鸿门宴》是汉代大史学家、文学家司马迁创作的一篇史传文，鸿门宴出自《史记·项羽本纪》。文章叙述了公元前206年两支抗秦军队的领袖项羽及刘邦于秦朝都城咸阳郊外的鸿门（今陕西省西安市临潼区新丰镇鸿门堡村）举行的一次宴会。这次宴会对秦末农民战争及楚汉战争皆发生重要影响，被认为是间接促成项羽败亡以及刘邦成功建立汉朝的原因。后人也常用“鸿门宴”一词比喻不怀好意的宴会。
扩展资料：
通过对这次鸿门宴的全过程（包括会前斗争和会后余波）的描写，生动地揭示了项羽的悲剧性格：他自矜功伐而有’妇人之仁’。这种性格不改变，他就必然以失败告终。而刘邦在宴会上能化险为夷，跟善于利用对方性格弱点也是分不开的。从这段史实可以看出领袖人物的性格在历史发展重要关头上所起的作用。
司马迁写鸿门宴只写了项羽、刘邦一席，而实际上，当时的宴会场面是很盛大、很热闹的。随从项羽入关的赵、燕、齐、魏、韩等国诸侯王及主要将领都参与了。他们虽然没有被形诸笔端，但通过被实写的人物的语言行动可以明显地感到他们的存在。正因为人都在场，才制约了项羽的言行，启迪了张良的智慧，帮了刘邦的大忙。
参考资料来源：百度百科——史记·项羽本纪

竖子不足与谋 中竖子到底骂谁？急！！

是骂的项羽。这句话的全句是“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也。吾今为之虏矣！”字面上是在指责项庄未能抓住机会击杀刘邦。一句话中前称“竖子”后称“王”，不可能指同一人。但是，范增这句话显然是指桑骂槐，真正的目标仍旧是说项羽“不值得为你谋划”。

三国曹操说的“竖子不足与谋”什么意思

是范增说的 《史记·项羽本纪》:“竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾今为之虏矣。”这是亚父范增的话。这句话中的“竖子”，教材上是这么解释的，“‘竖子’，骂人的话，相当于‘小子’，这里指项羽项伯辈。”对这样的解释，我不敢苟同。我们知道，虽然项羽尊范增为亚夫，亚父在范增面前的确比项羽的其他将领要随便得多，但再怎么随便，他们之间也是君臣关系呀！范增怎么能在文武大臣面前当众摔玉斗，拔剑碎玉斗，进而当众大骂项羽呢？范增怎能如此放肆？我觉得，范增在这里所骂的“竖子”不是项羽项伯，而是项庄。范增虽对项羽项伯有气，但还不至于当面痛骂。范增在这里用的是指桑骂槐的手法。表面上骂的是项庄，实际上表达的是对项羽项伯的不满。说“竖子”是项庄是符合实际情况的。项庄地位低于项伯，当然更不能同项羽相比。范增可以向项庄下命令。范增在席间对项庄说“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于座。不者，若皆且为所虏。”这是范增同项庄的谋划，因此，项羽把刘邦放走之后，范增冲着项庄大骂“竖子不足为谋”，还说“吾今为之虏矣”，这句话正好同“不者，若皆且为所虏”照应。因此可以断定“竖子”就是指的是项庄。范增在君臣面前指着项庄骂，虽然不雅，但凭范增的身份也不算什么大过。我们也知道范增的气并不在项庄身上，而在项羽项伯身上，但项羽是统帅，项伯是统帅的叔叔，范增不能直接骂之，只能把项庄当替罪羊，痛骂之。对“竖子”教材可以这么注释，“‘竖子’，骂人的话，相当于‘小子’，这里指项庄。范增在此处明骂项庄，实骂项羽项伯辈”。从对“竖子”的分析中，我们又领略了司马迁高超的语言表达技巧，对司马迁的文章我们只有细心体会才能不违背原意，进而体会妙处。赞同54|