男人会坐怀不乱吗？

我相信有这样的男人..但还是觉得不太容易相信...估计很多人会觉得有问题吧...还是祝他们幸福...

为什么说坐怀不乱柳下惠？

在我们上下5000年的历史中，出现了很多的成语，而且每一个成语，相对应的都有一个历史典故在其中。坐怀不乱就是众多成语中的一个，而这个成语故事中，所描绘的主人公叫做柳下惠。
就我个人看来，在这个成语故事中的主人公柳下惠，是一个正人君子，并非是一个道貌岸然的伪君子，也不是一个贪财好色的人。之所以会这么说，主要因为下面这几个原因：
一、古时候的道德礼法森严
对于古人来讲，尤其是读书人，非常在意自己的名节。甚至曾一度有这样的话语出现，“饿死事小，失节事大。”，通过这句话可以看出来，古人对于自己的名节非常在乎。
很多时候在面临生死存亡的关键时候，宁愿选择饿死，也不愿意失去自己的名节。这也是古代为什么有那么多品德高尚的人出现，一个非常重要的原因。
而柳下惠也正是这些圣人之一，能够为了保全自己的名节，从而不去非礼坐到自己怀中的女子。这就是一种正人君子的做派，并非是伪君子和色狼的为人。
二、柳下惠有机会非礼
在坐怀不乱这个成语故事中，不管是哪个本，柳下惠如果真是一个伪君子，一个有着色心的人，我想都能够非礼故事中的女子。
因为在故事中，只有他们两个人，而且又处于荒郊野外，再加上是女子主动投怀送抱。我想但凡有一点点色心的人，都把持不住，最后和女子有夫妻之实。
但在这样情况下的柳下惠，依然坚守了自己的人格，没有做出出格的事情，这就能够说明，他不是一个伪君子，更不会是一个有色心的人。
综合上面两方面的情况，在我看来柳下惠是一个正人君子，是值得我们尊敬、学习的榜样。

坐怀不乱的典故

坐怀不乱 (zuò huái bù luàn) 春秋时鲁国的柳下惠将受冻的女子裹于怀中，没有发生非礼行为。形容男子在两性关系方面作风正派。柳下惠姓展，名获，又名展季。他的封地（又说居处）叫“柳下”，展获死后，他的老婆倡议给他的“私谥”（并非由朝廷授予的谥号）叫“惠”，所以，人称展获“柳下惠”。和孔老师一样，柳下惠也是春秋时期的鲁国人，也是以讲究礼节而著称。历史上，柳下惠曾经干了一件让他扬名立万，流芳百世的事，如果我没记错的话，这事是这样的：柳下惠用自己的衣服把一个受冻的女子裹在怀里，整整坐了一夜，而没有越雷池一步，发生非礼行为。这也就是成语“坐怀不乱”的由来。《荀子·大略》对这件事有过“报道”，说柳下惠“与后门者同衣而不见疑”；《北齐书·废帝纪》也有“颜子缩屋称贞，柳下妪而不乱”的句子……

真有坐怀不乱的吗？

有真的有的！因为大千世界无所不有。没有绝对的是，有禽兽就有正人君子的！

什么叫坐怀就乱!

按中国的传统，男女之事，算是“不文”，是不可以公开谈论的，“四大圣人”之一的柳下惠坐怀不乱的故事去流传了千年，虽坐怀没乱，但毕竟涉及的是男女之事，是不便于放到台面上来说的，那么究竟是什么原因让它流传如此之久呢？而且随着柳氏家谱在安徽的发现，柳下惠坐怀不乱的故事是个千年谎言，得到了进一步的证实。千年谎言又是如何演变而来的？柳下惠坐怀不乱的故事最早出自什么地方呢？
柳下惠，姓展，名获，字子禽，曾官拜鲁国士师，相当于现在的监狱长。据说，他居官清正，执法严谨，不合时宜，遂弃官归隐，居于柳下（今濮阳县柳屯）。死后被谥为“惠”，故称柳下惠。
孟夫子目其为“四大圣人”之一，《孟子·万章下》说：柳下惠不羞污君，不辞小官。进不隐贤，必以其道。遗佚而不怨，厄穷而不悯。与乡人处，由由然不忍去也。“尔为尔，我为我，虽袒裼裸裎于我侧，尔焉能浼我哉？”故闻柳下惠之风者，鄙夫宽，薄夫敦。说他是圣之和也，可做百世之师，所以后世就叫柳下惠是“和圣”。但柳下惠广为人知，不是因为他是个“和圣”，而是因为男女关系上的“坐怀不乱”。
“坐怀不乱”的说法出自《诗经》的“毛诗”本，且有几个本。西汉毛亨的《毛诗故训传?巷伯》讲了个独居男子和寡妇的故事：昔者，颜叔子独处于室，邻之厘妇又独处于室。夜，暴风雨至而室坏，妇人趋而至，颜叔子纳之而使执烛。放乎旦而蒸尽，缩屋而继之。自以为辟嫌之不审矣。若其审者，宜若鲁人然。鲁人有男子独处于室，邻之厘妇又独处于室。夜，暴风雨至而室坏，妇人趋而托之。男子闭户而不纳。妇人自牖与之言曰：“子何为不纳我乎？”男子曰：“吾闻之也，男女不六十不间居。今子幼，吾亦幼，不可以纳子。”妇人曰：“子何不若柳下惠然，妪不逮门之女，国人不称其乱。”男子曰：“柳下惠固可，吾固不可。吾将以吾不可，学柳下惠之可。”孔子曰：“欲学柳下惠者，未有似于是也。”这应该是最早的本，形成了“坐怀不乱”故事的雏形，但此时距离柳下惠所处的年代已经相去数百年。
到元时的胡炳文(1250—1333)，在《纯正蒙求》进一步丰富了“坐怀不乱”的细节，有了成型的“坐怀不乱”的故事：鲁柳下惠，姓展名禽，远行夜宿都门外。时大寒，忽有女子来托宿，惠恐其冻死，乃坐之于怀，以衣覆之，至晓不为乱。
元末明初陶宗仪的《南村辍耕录·卷四·不乱附妄》也有同样的记载：“夫柳下惠夜宿郭门，有女子来同宿。恐其冻死，坐之于怀，至晚不乱。”
另一个说法，说柳下惠外出访友，途遇大雨，直奔路边古庙暂避，但一进门，见一裸体女子正在里面拧湿衣服，柳下惠急忙退出，坐于古槐之下，任暴雨浇注。此段“佳话”，成了柳下惠坐怀（槐）不乱。
不管哪种说法，柳下惠的坐怀不乱故事在元明时期才完全成型是不可否认的事实，而元明时期距春秋已有一千多年的历史，一个故事千百年后才可演变成型，也太久了点吧，其真实性令人生疑也就不足为怪了。
柳下惠的坐怀不乱故事何以迟到了这么多年才定型？恐怕这与宋明时期理学的盛行有着一定的关系。我们不妨如此来推断一下。
宋明时期，理学盛行，号召“存天理，灭人欲”，鼓吹“饿死事小，失节事大”，极力推崇授受不亲的解释'>男女授受不亲。理论的推崇不能只喊空口号，不然太过笼统和抽象，于是，为了顺利推广这种理论，往往会树立一个典型或者榜样，如同现今的模范人物一样，把他的先进事迹广为宣传，以供大家仿效和学习。
那么谁来担此重任呢？当时很难有那么合适的人选，且万一影响力不够的话，还会适得其反。那么就到古代寻找好了，年代久远了，说黑说白由你说了去。而柳下惠是个相距千余年的古人，且在他所处的时代为儒家的大成至圣先师极力推崇，还担任过鲁国的大夫，以礼治邦，以信修身。又任鲁国士师，掌管刑狱，执法以平，治国以德。孔子高度评价他“言中伦、行中虑”，孟子也盛赞他是“圣之和者”，把他与伯夷、伊尹、孔子相提并论，后世尊之为“和圣”。这样备受圣人们推崇的人物，影响力自然是不低的，于是在柳下惠身上安个“坐怀不乱”的故事，为宣传自己的观点所用，是再好不过的事了。
柳氏家谱在安徽被发现时，据考证，柳家这套家谱就有宋代理学家朱熹的题字，由此可见柳氏家族当时与理学是有着瓜葛的，柳氏家族的地位也非同一般。
不过，幸好这是个谎言，不然随着柳圣人坐怀不乱的故事的久盛不衰，被他老人家抱在怀里焐着的那个“女子”该郁闷了。孤男寡女同处一室，干柴烈火，柳圣人居然动也没动，是自己比恐龙还恐龙？还是圣人都不是“人”，没有七情六欲？够想破脑袋的了。

什么样的男人可以坐怀不乱

有一次，两人谈业务上的事，为了打开产品的销路，也因为时间的关系，那天他们在宾馆里谈得很晚，后来各自困得睡觉了，醒来时，发现在一张床上。Z说：“自己一直都认为是正人君子，没想到也能遇到这样别人眼中的暧昧事”，大牛说：“你比柳下惠还厉害，柳只是坐怀不乱，而你可以睡在一起不乱，真是少见”。 Z第二次经历是这样的。每次到东北，他都会去看L，L是位漂亮的姑娘，非常喜欢他，有次抱着他说：“我可以心甘情愿的为你做一切，你明白吗”？当时的情况，也只有两人在一起，Z说他什么都没做，L肯这么说是对他的一种信任，他不想把这种信任破坏掉。 难道做到坐怀不乱的是圣人吗？ 当然不是。圣人只是一种境界，在这个世界上的每一个人都是凡夫俗子。在外闯荡数年，遇到见到这样的事实在太多了，大部分男人毫不犹豫的做了，做的结果不是家破人亡，就是妻离子散，还有的男人到最后不敢勇敢面对，选择逃避。X就是这样做了的男人，与Y保持了八年的暧昧关系，在自己全部家当赌光的时候，无力应对金融危机的时候，X对Y说：‘爱情是需要面包的，这段情我再也承受不起了’。 也有人说：Z这样的人不是生理有问题，性无能就是断背者GAY，Z说：都不是，我是有家有妻有子女的人。Z说：“其实，第二次经历的当时，心理其实是很乱很挣扎的，做与不做只是一瞬间的决定，但做了后，这个一瞬间的决定所要付出的代价可能是一生的，所以他选择什么都不做”。 其实，Z只所以有这样的表现，一点都不奇怪，性其实不是说来就来的，有些人永远都需要感觉和激情存在的时候。成熟男人，有责任感的男人遇到这种事的时候，他们首先想到的不是下半身的思考，而是理性的控制，意志力是他们保持坐怀不乱的坚守底线。