兵不厌诈的有关人物

出 处 《韩非子·难一》：“臣闻之，繁礼君子，不厌忠信；战阵之间，不厌诈伪。” 典 故 公元前633年，楚国攻打宋国，宋国向晋国求救。第二年春天，晋文公派兵攻占了楚的盟国曹国和卫国，要他们与楚国绝交，才让他们复国。楚国被激怒了，撤掉对宋国的包围，来和晋国交战。两军在城濮（今山东鄄城西南）对阵。晋文公重耳做公子时，受后母迫害，逃到楚国，受到楚成王的款待。楚成王问重耳以后如何报答，重耳说：“美女、绸缎等等，您都有了，我能给您什么呢？假如托您的福我能回国执政，万一遇到两国发生战争，我就撤退三舍（舍为十里）。如果楚国还不能谅解，双方再交手。”为了实现当年的诺言，晋文公下令撤退九十里。楚国大将子玉率领楚军紧逼不舍。当时，楚国联合了陈、蔡等国，兵力强；晋国联合了齐、宋等国，兵力弱。应该怎样作战呢？晋文公的舅舅子犯说：“我听到过这样的说法：对于注意礼仪的君子，应当多讲忠诚和信用，取得对方信任，在你死我活的战阵之间，不妨多用欺诈的手段迷惑对方。你可以采取欺骗敌军的办法。”晋文公听从了子犯的策略，首先击溃由陈、蔡军队组成的楚军右翼，然后主力假装撤退，引诱楚军左翼追赶，再以伏兵夹击。楚军左翼大败，中军也被迫撤退。这就是历史上著名的以弱胜强的城濮之战。晋国取胜后，与齐、鲁、宋、郑、蔡、莒、卫等国会盟，成为诸侯霸主。

兵不厌诈的出处

兵不厌诈:bīng bú yàn zhà
1.出处：《韩非子·难一》:’臣闻之，繁礼君子，不厌忠信;战阵之间，不厌诈伪，君其诈之而已矣。’
2.解释：
厌:排斥，嫌恶，憎恶;诈:欺骗。
用兵作战不排斥运用诡变、欺诈的策略或手段克敌制胜。也指用巧妙的手段骗人。
3.成语故事：
公元前633年，楚国攻打宋国，宋国向晋国求救。第二年春天，晋文公派兵攻占了楚的盟国曹国和卫国，要他们与楚国绝交，才让他们复国。楚国被激怒了，撤掉对宋国的包围，来和晋国交战。两军在城濮(今山东鄄城西南)对阵。
晋文公重耳做公子时，受后母迫害，逃到楚国，受到楚成王的款待。楚成王问重耳以后如何报答，重耳说:’美女、绸缎等，您都有了，我能给您什么呢?假如托您的福我能回国执政，万一遇到两国发生战争，我就撤退三舍(一舍等于三十里)。如果楚国还不能谅解，双方再交手。’
为了实现当年的诺言，晋文公下令撤退九十里。楚国大将子玉率领楚军紧逼不舍。
当时，楚国联合了陈、蔡等国，兵力较强;晋国联合了齐、宋等国，但兵力较弱。应该怎样作战呢?晋文公的舅舅子犯说:’我听到过这样的说法:对于注意礼仪的君子，应当多讲忠诚和信用，取得对方信任，在你死我活的战阵之间，不妨多用欺诈的手段迷惑对方。你可以采取欺骗敌军的办法。’
晋文公听从了子犯的策略，首先击溃由陈、蔡军队组成的楚军右翼，然后主力假装撤退，引诱楚军左翼追赶，再以伏兵夹击。楚军左翼大败，中军也被迫撤退。
这就是历史上著名的以弱胜强的城濮之战。晋国取胜后，与齐、鲁、宋、郑、蔡、莒、卫等国会盟，成为诸侯霸主。
4.近义词：
兵不厌、不宣而战
5.反义词：
先礼后兵、堂堂正正

兵不厌诈中，“兵”的意思

兵——古代指武器，不是指战士。这里的兵引申为战争，作战。 厌——憎恶。 诈——欺骗，计谋。 兵不厌诈——打仗不反对使用欺骗计谋。

兵不厌诈是褒义还是贬义

是中性词，是兵法的一个核心思想而已

兵不厌诈这个成语什么意思

兵不厌诈【拼音】：bīng bù yàn zhà【释义】：厌：嫌恶；诈：欺骗。作战时尽可能地用假象迷惑敌人以取得胜利。

兵不厌诈出自什么地方呢？

兵不厌诈是一个汉语成语，读音是bīng bú yàn zhà，意思是用兵作战不排斥运用诡变、欺诈的策略或手段克敌制胜。也指用巧妙的手段骗人。
中文名
兵不厌诈
拼音
bīng bú yàn zhà
反义词
先礼后兵、堂堂正正
近义词
兵不厌、不宣而战
解释
厌：排斥，嫌恶，憎恶；诈：欺骗。用兵作战不排斥运用诡变、欺诈的策略或手段克敌制胜。也指用巧妙的手段骗人。
出处
《韩非子·难一》：“臣闻之，繁礼君子，不厌忠信；战阵之间，不厌诈伪，君其诈之而已矣。’
《北齐书》：事贵应机,兵不厌诈。
元·王实甫《西厢记》第三本第二折金圣叹批）：若说兵不厌诈，诸葛亦无如此之阵图，若说幻不厌深，偃师亦无如此之机械。
明 罗贯中《三国演义》第三十回：“ 攸 （ 许攸 ）笑曰：‘世人皆言 孟德奸雄，今果然也！’ 操 亦笑曰：‘岂不闻兵不厌诈！’
明·罗贯中《三国演义》第四十六回《 用奇谋孔明借箭　献密计黄盖受刑》：操使蔡中、蔡和诈降，刺探我军中事，公瑾将计就计，正要他通报消息。兵不厌诈，公瑾之谋是也。
明·罗贯中《三国演义》第五十九回：诩曰：“兵不厌诈，可伪许之；然后用反间计，令韩、马相疑，则一鼓可破也。”
清 陆以湉《冷庐杂识·王文成公用兵》：“凡此皆出奇制胜，所谓兵不厌诈，非小儒所能知也。”