不谋而合与不约而同有什么区别？

不谋而合侧重在“合”上，不约而同侧重在“同”上，前者见解的一致，不一定完全一模一样；后者强调相同，行动和心理活动是完全一模一样的。

是故谋闭而不兴与是谓大同的“是“字义是否相同？？ 故人不独其亲与是故谋闭而不兴的“故”字义是否相同

两个“是”字义相同。“是故”可以理解为“这就是”谋闭而不兴的原因（故）。是谓大同可理解为“这就是”……所说的（谓）大同。两个“故”字义相同。你可以尝试断句：故：人不独其亲。所以，人不仅仅亲近他的亲人。这里的故，表“所以”、“因为什么的缘故”是故谋闭而不兴的故，也是表所以，表原因的意思。ps：读懂文言的关键，在于断字断句，断好了，其义自现。注意要多读多朗诵培养文言语感

不谋同辞近义词

名称：不谋同辞
近义词：不谋而合，异口同声
拼音：bù móu tóng cí
出处：《后汉书·祭祀志上》：“群下百僚，不谋同辞。”
释义：指事前没有商量而意见完全一致。
用法：褒义 谓语
结构：联合式
例句：[武王]与八百诸侯威同此盟，《尚书》所谓～也，故曰孟津，亦曰盟津。 ★北魏·郦道元《水经注·河水五》

不谋而同是什么意思

不谋而同    [bù móu ér tóng]    [释义]    谋：商量；同：相同。事先没有商量过，意见或行动却完全一致。    [出处]    《三国志·魏书·张既传》裴松之注引《魏略》:“今诸将不谋而同，...

“道不同不相与谋”和“道不同不相为谋”是什么意思？

道不同不相与谋”和“道不同不相为谋”意思相同。
正确的意思应该是孔子对于君子的行为举止的一种认知：大道，不同，君子不会刻意的选择去谋了。这是一种该怎么做就怎么做的豁达浩然君子之气。
而现代对这句话多用引申义：道不同，指人生价值观不同。论语中最初指的是君子和小人之别。走着不同道路的人，就不能在一起谋划。志趣不同的人就无法共事。
出自孔子《论语·卫灵公》：“道，不同，不相为谋。
道的不同理解：
所谓“人各有志，不能强勉。”又所谓“鸿鹄之志的解释'>燕雀安知鸿鹄之志！” 。其实都是“道不同，不相为谋”的意思。当然，“道”在这里的外延较广，既指人生志向，也指思想观念、学术主张等。
伯夷、叔齐义不食周粟，饿死于首阳山。司马迁感叹说：“道不同，不相为谋。真是各人追随各人的志向啊！”（《史记·伯夷长齐列传》） 这是政治态度不同不相为谋的典型。
司马迁又说：“世上学老子的人不屑于儒学，学儒学的人也不 屑于老子。道不同，不相为谋。是不是说的这种情况呢？”（《史 记·老庄申韩列传》） 这是思想观念、学术主张不同不相为谋的典型。
道不仅仅指简单的志向或兴趣，它在哲学中是宇宙的本源，是最深刻的东西，统领着世界，可以理解为人的境界。
扩展资料：
“道不同不相为谋”的典故
《管宁割席》
管宁、华歆共园中锄菜，见地有片金，管挥锄与瓦石不异，华捉而掷去之。又尝同席读书，有乘轩冕过门者，宁读如故，歆欲废书出观。宁割席分坐曰：“子非吾友也。”
译：东汉时，管宁与华歆二人为同窗好友。有一天，二人同在园中锄草，发现地里有块金子，管宁对金子视如瓦片，挥锄不止，而华歆则拾起金子放在一旁。
又一次，两 人同席读书，有达官显贵乘车路过，管宁不受干扰，读书如故而华歆却出门观看，羡慕不已 。管宁见华歆与自己并非真正志同道合的朋友。便割席分坐。自此以后，再也不以华歆为友 。
参考资料来源：百度百科-道不同不相为谋

“道不同不相与谋”还是“道不同不相为谋”是什么意思？

道不同不相为谋释义 走着不同道路的人，就不能在一起谋划。 比喻意见或志趣不同的人就无法共事。出处 先秦·孔子《论语·卫灵公》：“道不同，不相为谋。”