“打富济贫”的拓展阅读资料(2)
导读
- 1、中国历史上朝代大循环中杀富济贫为,打富济贫这些仇富的口号和行为是错误的吗?
- 2、有富和贫的成语
- 3、劫富济贫是正义的行为吗?这样做公平吗??
- 4、为什么古往今来这么多人都在歌颂劫富济贫?
- 5、各大联赛中都有哪些劫富济贫型的球队
- 6、全是欺贫重富所致猜一成语
目录一览:
中国历史上朝代大循环中杀富济贫为,打富济贫这些仇富的口号和行为是错误的吗?
没有绝对的对与错。从正义的角度,杀那些取不义之财者似乎是对的。但对真正的佛教徒来说却是错的。看问题思路要宽,大部分问题没有绝对答案。劫富济贫是正义的行为吗?这样做公平吗??
当然不公平。首先财富代表一个人的劳动成果,突破钱的概念,也可以说是一个人多付出的时间精力,只是有的人效率高有的人效率低而已,这就是能力问题。单单是劫富,就是对比人的不尊重,如果是你辛辛苦苦赚的钱被人劫了送给了路边的整天睡大觉的乞丐,你会愿意,仇富心理是一种社会病态,如果他真是一个社会问题,会有政府去解决。为什么古往今来这么多人都在歌颂劫富济贫?
今天我们来说一说,经典下饭剧《武林外传》的第5集,郭芙蓉一心迷盗圣志在单枪匹马闯荡江湖的郭芙蓉,是个对“劫富济贫”的江湖有着深切向往的女侠。这集知道白展堂是盗圣后,化身头号狂热粉丝,又是恐吓质疑盗圣的秀才大嘴,又是折纸鹤送礼(跟现在的追星族一个样),只求
功夫不负郭芙蓉啊,白展堂决定再战江湖,当天就去钱掌柜家偷了个扳指。
还没等郭芙蓉开启实施劫富济贫的梦想,邢捕头开始抓人了。
虽然对那些被抓的人心有内疚,但正所谓牺牲小众,成全大众嘛。
秀才的寻问让我想起,是谁规定10个人的命就比1个人的命更重要呢?
面对质疑,依然嘴硬的小郭
秀才的反击(这话还很适用于那些动不动就叫受害者原谅伤害者的)
虽然那些家丁被查实无罪,但依然被打了一顿,美其名曰警告。(真的很内涵啊这个剧情处理)
不抓到贼不罢休的邢捕头,不仅要去当铺、文物摊、青楼到处搜查,连个吃饭的路人都要盘问不休。
一连几天的盘查,造成的后果如下:
狂热的小郭在接二连三的事实冲击下,终于开始了自我反思和怀疑,最后阻止了想再去偷窃的白展堂。
面对终于想明白的小郭,白展堂说
真真发人深省啊!
如果你也爱看武侠小说和影视剧,多半会跟我跟小郭一样,崇尚快意恩仇的江湖,梦想着自己能做个嫉恶如仇、劫富济贫、替天行道的侠者。
但事实上,“侠士”们偷了东西接济了穷人,是会有另外无辜的人背锅的;在酒楼茶馆解围了被调戏的姑娘,是可能激起恶霸愤怒直接强抢或杀人的;为救下被欺凌的人而打死了人是很可能要被救者偿命的??
所有不负责最后结果的侠义之举,都会造成许多看不见或不愿看见的灾难。
而
我想大抵是,大家都爱情绪发泄的爽快,而不喜去面对思考生活的沉重;都觉轰轰烈烈才能显英雄本色,而嫌平平淡淡乏味无聊;都爱关注台上的风光无限,谁去管台下那些苟且挣扎。
说到底,连历史记录的都是有影响力的人物,江湖,又怎会在意小人物的死活。
《鹿鼎记》里,韦小宝向假太后撒谎说,天地会接头是去天桥找一个卖糖葫芦的,于是,天桥上所有的卖糖葫芦的都遭受了无妄之灾。
初看书的时候,很可能只会被韦小宝的机智吸引,可细想来,才能想起那些因主人公随口一说而丧命的无辜人,才能同情到那些无端家破人亡的可怜家。
你看,我们见到的绝大部分书籍影视,诗歌曲词都是为“大人物”而生的,可曾想,成就大人物的背后和底下,又牺牲了多少无辜的小人物。
《武林外传》里白展堂把扳指还回去后,一切恢复如初。
可真实的江湖里,那些因主人公嬉闹PK而摊毁店损的,那些被主人公牵连丧命的,所有的损失和伤害,都只有自己或其家人慢慢去承受。
很不巧,这就是,真正的,现实的江湖。
各大联赛中都有哪些劫富济贫型的球队
河南建业,前几年连杀国安,鲁能,恒大,缺打不赢保级队
上一条:“扫除天下”的拓展阅读资料(2)
下一条:“字里行间”的拓展阅读资料(2)