成语什么称臣

俯首称臣，纳地称臣，北面称臣，割地称臣

“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷”的出处及由来？

“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷”这个是大明祖训。下面，我具体给大家分析一下：
不和亲、不赔款、不割地、不纳贡：
如果去看明朝战史，你会发现明军无论多么惨，面临的情况有多么危急，都绝不用女人换取和平，绝不割地赔款。哪怕如暴民军大军压城，哪怕如瓦刺大军围攻首都，哪怕如皇帝不幸被俘，不论是哪种情况，都绝不认输。
明朝的皇帝有好的，有爱玩的，有荒谬的，你多半知道朱元璋当初起兵的时候有多么勇武，多半也听过后来成了永乐大帝的燕王朱棣是多么英明，你也多半听过正德皇帝朱厚照是多么的“荒唐”，可是明朝的每一个皇帝，却没有一个是软骨头的。你看如崇祯皇帝天子殉国，你看如正统被俘却决不求饶，你看如隆武战死沙场，你看如绍武被俘，绝食自杀。
正气明朝。明朝军队的单个战绩在世界上不是最好的，但是明朝确实是古代世界上所有历史超过了百年的帝国之中，唯一没有与其他国家或势力签定任何不平等条约，也唯一从不向任何势力屈服的王朝——哪怕是暂时的。明军是世界上在国家亡国后，抵抗时间最久的——他们坚持抗击清朝达38年之久。
明军能够保持这样持久的战斗力，不仅仅是因为明朝本身就不是一个民风柔弱的朝代。无论是明朝的帝王还是百姓，都有着刚毅不屈的性格，无论是历史上著名的“嘉定三屠”还是“扬州十日”，当看到“留头不留发，留发不留头”这样的言语，当看到“自闰六月初嘉定人民自发起义抗清，两个月内，大小战斗十余次，民众牺牲两万余，史称‘嘉定三屠’”这样的记载，即使你对那一段历史从未过问，你也不可能不为之动容。
天子守国门，君王死社稷：
明朝建国的时候定都在南京，后来则迁都北京，迁都的目的，则是为了“天子守国门”。
而从明英宗开始再到明朝的最后一任皇帝崇祯，则是国难临头也没有舍弃皇都自己逃跑，这正是“君王死社稷”。
长期为明朝边患的是蒙古，而汉朝则是匈奴。很多人总是认为明英宗在土木堡被俘是奇耻大辱也是无能的表现，可是汉高祖当年也被匈奴兵围在白登山七天七夜。而汉高祖最后的解决方案，则是由汉朝去给单于的阏氏送礼，请她吹枕边风，这样才放了汉高祖一条生路；而明朝则断然拒绝蒙古索求财物换英宗的要求，英宗皇帝也是宁死不降,最后明朝另立

不割地，不赔款，不称臣，不和亲，不纳贡，天子守国门，君王死社稷是大明否？

明朝中后期和北方少数民族有和亲的吧~

一代明主李世民，为何要向突厥称臣割地？

中国历史上最强大的朝代是汉代和唐朝，但这两个朝代在其早期都有一段不光彩的历史。汉高祖刘邦被困在白登城，突围后向匈奴“和亲”；在起兵之后，唐高祖李渊向突厥称臣纳贡，甚至还割让土地。唐朝为什么要这样做？这背后还有另一个秘密，如果不是这样的话，李渊很难成为皇帝！ 唐朝在建立初期，唐高祖李渊曾经向突厥称臣。事情要从隋朝末年开始，当时李渊官拜太原留守，当时天下风云变幻，力四分五裂，所以他也想起军谋取江山。可汗非常高兴，立即派康绍利将军两千骑兵支援李渊。从那时起，李渊的“谦虚之言，厚礼之礼”开始向突厥汗发展，同时，他又改旗“红白混用”。后来，李渊登上王位后，他向突厥人提供了大量财产。 武德元年，西秦霸王薛举大举入侵，唐军在浅水原之战中战败。后来，在突厥的帮助下，唐朝在第二浅水源战争中打败了西秦王朝。但是，为了打赢这场战争，唐朝将五原郡、榆林郡“送给”突厥，结果关中大门打开，突厥很容易进入关中地区。随着唐朝逐渐统一了世界，与突厥的矛盾变得越来越强烈，突厥骑兵继续入侵关中，双方之间的关系终于崩溃了。武德九年，李世民即位后不久，突厥人颉利可汗率十多万兵力直达长安。李世民为了达成“渭水同盟”，不得不花很多钱给他。此后，李世民奋战，四年后最终将其摧毁。李渊为何要想突厥称臣纳贡呢?李世民的解释是“太上皇以百姓之故，称臣于颉利”。事实上，李渊之所以向突厥称臣，是为了夺取天下！原来在李渊起兵之前，刘武周在突厥人的支持下，占领了马邑，窥伺晋阳。李渊意识到，如果他不服从突厥，他的后方就会不稳定。只有以向突厥称臣为交换条件，才能换取晋阳后方基地的安全，才能进入关中换取条件。基于这样的考虑，李渊才成为突厥大臣，否则他就不是皇帝了！

唐朝建立时，为何要向突厥称臣割地，难道不这样，李渊难成君王？

中国历史上最强盛的朝代，首推汉朝、唐朝，但这两个朝代在建立初期都有过一段不光彩的历史。汉高祖刘邦被困白登城，突围后向匈奴“和亲”；唐高祖李渊在起兵后，向突厥称臣纳贡，甚至还割让土地。唐朝为什么要这么做呢？这背后另有隐情，如果不这种的话，李渊很难成为皇帝！
事情是这样的，贞观四年，唐太宗李世民得到捷报，李靖取得阴山之战的胜利，活捉颉利可汗。李世民非常高兴，对身边的大臣讲了一番话，“朕闻主忧臣辱，主辱臣死。往者国家草创，突厥强梁，太上皇以百姓之故，称臣于颉利。朕未尝不痛心疾首，志灭匈奴，坐不安席，食不甘味。今者暂动偏师，无往不捷，单于稽颡，耻其雪乎！”
李世民这段话非常明确地指出，唐朝在建立初期，唐高祖李渊曾经向突厥称臣。事情还得从隋朝末年说起，当时李渊官拜太原留守，当时天下大乱、群雄割据，于是他也想起兵，谋取江山。李渊起兵后，立即派自己心腹刘文静前往突厥。刘文静提出，“愿与可汗兵马同入京师，人众土地归唐公，财帛金宝入突厥”。
始毕可汗非常高兴，当即派遣大将康鞘利两千骑兵支援李渊。此后，李渊对突厥的始毕可汗“卑词厚礼”，同时还该旗易帜，“杂用绛白”，。这里解释一下，之所以用白旗，是因为突厥的旗帜为白色，这样做的目的是“以示突厥”。后来，李渊即位后，前后向突厥进献了不少财物。
武德元年，西秦霸王薛举大举进犯，唐军在浅水原之战中惨败。后来在突厥的协助下，唐朝才在第二次浅水原之战中，将西秦击败。但为了换取这场战争的胜利，唐朝将五原郡、榆林郡“送给”突厥，结果导致关中的门户洞开，突厥骑兵能够轻而易举地进入关中地区。
随着唐朝逐渐统一天下，与突厥的矛盾越来越激烈，突厥骑兵不断入侵关中，双方的关系最终破裂。武德九年，李世民继承皇位不久，突厥的颉利可汗居然率领十多万军队，直抵长安附近，李世民只得向其缴纳大量财物，达成“渭水之盟”。此后，李世民秣马厉兵，终于在四年后将其灭掉。
那么回到最初的问题，李渊为何要想突厥称臣纳贡呢？李世民的解释是“太上皇以百姓之故，称臣于颉利”，其实不然，李渊之所以向突厥称臣，是为了夺取天下！原来在李渊起兵前，刘武周在突厥的支持下，占据马邑，割据一方，窥伺晋阳。李渊意识到如果不向突厥称臣，那么自己的后方就回不安稳。
李渊曾对李世民说：“

唐朝建立的时候，为何要向突厥称臣割地？

李世民的确是一位十分了不起的君主，他意识到了突厥如果一直这样会对自己的国家构成很大的危险。后来，在他的带领下唐朝越来越强盛，最后还实现了全国统一 。而相反，在突厥的前两位可汗去世之后，突厥的实力就不如之前强大了。

李世民一直将突厥的事情放在重要的位置上，在位期间选贤任能，广开言路，重视军事发展，开创了贞观之治，经济稳定了，军事也发展起来了，做到了大唐盛世，自然就想着解决突厥这个大麻烦了。他一边麻痹着突厥，一边寻找时机，最后抓住机会主动出击，打败了突厥，解决了他的心头大患。

但是李家父子，两代皇帝都曾在突厥底下称臣也是他们掩盖不了的事实。不过小编觉得突厥的失败也的确是因为李世民突出的才能和突厥的可汗形成的对比，突厥曾经这么强大，但是他们只是想要钱，想要别人对他们称臣，而没有抓住机会统一国家扩大图，没有足够长远的目光，最后只能成为了李世民的手下败将。