用妒贤嫉能造句

固步自封的精神状态，虽然也会出现“墙内开花墙外香”的局面，但是，妒贤嫉能则是更加可恶了。

嫉贤妒能终将失败吗？

人都不可能是全才，成功人士之所以成功是因为他们敢于用比自己强的人。嫉贤妒能的人之所以失败，是因为一个人的力量是有限的。
建安五年春，袁绍厉兵秣马，准备率10万大军攻伐曹操。
袁绍的谋臣田丰认为此举不足取。便对袁绍说：“现在徐州已破，曹操军队锐气大增，不可轻敌，不如以久持之，待其有隙而后可动也。”
袁绍头脑发昏，哪里肯听!
田丰再谏，袁绍发怒了：“汝等弄文轻武，使我失大义!”
田丰仍在劝诫袁绍：“若不听臣良言相劝.出师不利。”
袁绍大怒，将田丰投入大狱，率军出征。结果，官渡一战，袁绍被曹操杀得人仰马翻，大败而归。
这时，狱吏来见田丰说：“与君贺喜!”
田丰说：“何喜可贺?”
狱吏说：“袁将军大败而回，君必见重矣。”
田丰很了解袁绍的为人，他笑着说：“吾今死矣。”
狱吏很吃惊：“人皆为君喜，君何言死也?”
田丰说：“袁将军外宽而内忌，不念忠诚。若胜而喜，犹能赦我；今战败则羞，吾不望生矣。”
袁绍回来.果然以谣言惑众的罪名将田丰杀了。
袁绍杀田丰，充分显示了他嫉贤妒能的狭隘心胸，从而也说明了他最终为曹操所灭。乃是势所必然的事情。
英国有个政治学家叫帕金森。他写了一本名叫《官场病》的书。其中谈到，官场上有一种通病：“自上而下奉行的是‘能级递减’，一流的找二流的当部，二流的找三流的做下级，愚蠢的下多多益善，精明的对手往往被拒之门外。”后来，这种病就被叫做“帕金森病”。为什么要找比自己差的人呢?因为这样的下往往有一大优点，就是“听话”。
——引自延边人民出社《方法总比问题多》

辩论 以“ 曹操忌才妒贤，处死杨修以消祸患 ”为论题 的辩论稿

世人常将杨修之死归之于“忌才”，当年罗贯中也坚信不疑，还拿出杨修善于通过“猜谜”、“射覆”道破曹操心事作为例证。这其实是很奇怪的，被曹操压根儿瞧不起的祢衡视做“小儿”的杨德祖，即就才华而论，在当时也难称翘楚，建安七子中既没有杨修的名号，后世昭明太子萧统收罗宏富的《文选》，也仅收录了他一封致临淄侯曹植的简札（该信起句与末句都是“修死罪死罪！”），曹操对才华数倍于杨修的王粲全无忌惮，风发一时的建安七子事实上都曾为曹操所重用，缘何唯独对杨修别有所忌，必欲杀之而后快呢？ 　　按杨修本司徒杨彪的公子，弘农杨氏，在江湖上的声名也是仅次于汝南袁氏的，曹操虽于杨彪颇为不敬，一度还曾把他收付牢狱，许因投鼠忌器，怕堵塞天下英雄之路，曹操终于没有对杨彪动手，自毁令名，孔融之劝，也不过是卖个面子，达到一鸡两吃之效罢了。再者，曹操乃天下雄才，杨修乃世家秀才，说雄才会嫉妒秀才，就像说雄鹰嫉妒山鸡一样难以理喻，何况，即以文学而论，曹操在中国文学史上的巍巍成就，又岂是成百上千个杨修所能倚多为胜的。　　当然，心理问题不适合用算术的加加减减来解答，我的答案是：虽然杨修肯定曾多次惹曹操不快，曹操杀杨修主要还是出于顾忌自己身后的安宁。由于袁绍与刘表在处理继承问题上都留下了致命的祸患，心有余悸的曹操为避免死后发生同样的悲剧，便决定削弱曹植的力量，剿除他的党羽。杨修之死，正在于他与曹植过从甚密，在于曹植因擅走司马门一事而突然在曹操面前的失宠。

嫉贤妒能是什么意思

[ jí xián dù néng ]
对品德、才能比自己强的人心怀怨恨嫉妒。
出 处
汉·荀悦《汉纪·高祖纪三》：“项羽嫉贤妒能，有功者害之，贤者疑之。”
近反义词
近义词
妒贤嫉能
反义词
爱才如命 爱才如渴 爱才好士 求贤若渴

嫉（ ）妒（ ）括号填什么

嫉闲妒能嫉闲妒能 发音 jí xián dù néng 释义 嫉、妒：因别人好而忌恨。对品德、才能比自己强的人心怀怨恨。 出处 《史记·高祖本纪》：“项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之。”《史记·范雎蔡泽列传》：“妒贤嫉能，御下蔽之。”

妒贤嫉能是什么意思

妒贤嫉能dù xián jí néng[释义]妒、嫉：因别人好而忌恨。对品德、才能比自己强的人心怀怨恨。