“罗织罪名”一词是出自《罗织经》吗？

应该不是的，是先有“罗织”这个词，后有《罗织经》的，但是不是出自《后汉书》？这倒不是最清楚。

《逆臣录》是如何罗织罪名的？

“逆臣录”朱元璋的需要罗织罪名的，不注重客观事实。别看它“收集”近千人的口供，但这些口供全部是杜撰产生的。
“逆臣录”讲述的是朱元璋时期开国功臣蓝玉谋反一案，当时朱元璋公布蓝玉谋反一案的所有口供。“逆臣录”一共收录近千份口供，看着像是经过祥实调查，已经有了确凿证据证明蓝玉谋反。实际上，这些口供全都是杜撰产生，只要细心地读，就会发现破绽百出。
根据“逆臣录”描述，蓝玉在谋反之前曾经和渔民、染匠商量谋反细节，就算蓝玉是个五大三粗的武将，也不会蠢到和工匠、渔民商量这些杀头大事吧？更佳匪夷所思的是，“逆臣录”中居然没有主谋蓝玉和曹震的口供。
从这一点，我们就可以看出所谓的“逆臣录”完全是朱元璋自导自演的一场政治闹剧，目的是杀死以蓝玉为首的一批功臣。蓝玉一个国家大将军，怎会引起朱元璋的杀心呢？
朱元璋本身就对这些勋贵不放心，担心他们在自己死后为难子孙后代，所以就有了明朝初年震惊全国的胡惟庸谋逆案。虽然杀了许多功臣，但朱元璋觉得还有漏网之鱼，所以他又如法炮制了一场蓝玉谋逆案，目的就是把有实力起兵谋反的功臣一网打尽。
其次，蓝玉自己也不是个低调的主，他的嚣张跋扈、不懂政治，已经让朱元璋忍无可忍，决定以谋反的名义动手。蓝玉是继常遇春、徐达之后的明朝第一武将，虽然武艺高强，但他也有武将的通病----政治很差。在得胜归来以后，蓝玉经常居功自傲，屡次在朱元璋面前失礼，没有君臣之分。
朱元璋把这一切看在眼里，他知道蓝玉日后可能是江山社稷的最大威胁，所以他趁自己还活着的时候，就给蓝玉罗织了谋反罪名，并以此诛杀一大批功臣。为了堵住悠悠众口，他还出了“逆臣录”。

谚语欲加之罪何患无辞讲的是哪个古代的历史人物这个

你好，《左传．僖公十年》载：十年春，狄灭温，苏子无信也。苏子叛王即狄，又不能于狄，狄人伐之，王不救，故灭。苏子奔卫。 夏四月，周公忌父、王子党会齐隰朋立晋侯。晋侯杀里克以说。将杀里克，公使谓之曰：「微子则不及此。虽然，子弑二君与一大夫，为子君者不亦难乎？」对曰：「不有废也，君何以兴？欲加之罪，其无辞乎？臣闻命矣。」伏剑而死。后人用’欲加之罪，何患无辞’谓欲加害于人，即使无过错，也可以罗织罪名作为理由。

莫此笼絷狭，心如天地宽.是非在罗织，自古有沉冤."是什么意思

临终之时，多数人惊怵难定，魂不守舍，进而屁滚尿流，语无伦次，而也有心安理得、坐卧如常者，其表现，对于好汉，喝一碗烈酒，吼一嗓戏文，对于文人，则口占一绝，感怀一番，其中不乏精彩者也。
李自成破北京，崇祯帝自缢于煤山，明亡。首推大学士范景文在壁上大书“谁言信国非男子，延息移时何所为”后，投井自杀。户部给事中吴甘来题诗堂上：“到底谁遗四海忧，朱旗烈烈凤城头。君臣义命乾坤晓，狐鼠干戈风雨秋。极目山河空泪血，伤心萍浪一身愁。洵知世局难争讨，愿判忠肝万古留！”引佩带自缢于室。
和珅案发入狱，即预感到自己来日不长，元宵节时，作题《上元夜狱中对月两首》诗：其一曰：“夜色明如许，嗟令困不伸。百年原是梦，廿载枉劳神。室暗难挨晓，墙高不见春。星辰环冷月，缧绁泣孤臣，对景伤前事，怀才误此身。余生料无几，空负九重仁。”其二曰：“今夕是何夕，元宵又一春。可怜此月夜，分外照愁人。思与更俱永，恩随节共新。圣明幽隐烛，缧绁有孤臣。”嘉庆四年正月十八日，嘉庆帝派大臣前往和珅囚禁处所，赐白练一条，令其自尽。他又提笔写下了一首绝命诗：“五十年来梦幻真，今朝撒手谢红尘。他日水泛含龙日，认取香烟是后身。”
文人如此，鲁夫亦然。不喜读书、不善诗文的项羽被困垓下，兵少粮尽，夜饮帐中，自知败局已定，乃慷慨悲歌《垓下歌》：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”慷慨激烈，有千载不平之余愤。咸丰三年（1853）二月十一日太平军破金陵，时武进汤雨生将军贻汾寓居金陵，于城陷次日投城北李氏园池死，年七十有六。死前赋《绝命诗》一首：“死生轻一瞬，名义重千秋。骨肉非甘弃，儿孙好自谋。故乡魂可到，绝笔泪难收。藁葬毋予恸，平生积罪尤。”咸丰十一年（1861），不善作诗的肃顺在临刑前用借用了杜牧《赤壁》中的“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”作为绝笔。
1934年11月9日，吉鸿昌被捕，24日被杀害。殉难前，吉鸿昌用树枝在雪地上写下就义诗：“恨不抗日死，留作今日羞。国破尚如此，我何惜此头？”
续范亭在抗日战争期间，以剖腹自杀的方式抗议不抵抗主义。1935年，他赴南京呼吁抗日，在中山陵放声痛哭：“谒陵我心悲，哭陵我无泪，瞻拜总理陵，寸寸肝肠碎。战死无将军，可耻此为最，腼颜事仇敌，瓦全安足贵？”又赋绝命诗一首：“赤膊条条任去留，丈夫于世何所求？窃恐民气摧残尽，愿把身躯易自由。
愤怒出诗人，临终也出诗人。喜怒哀乐皆诗者，真诗人也。
翁同龢罢官归里后，郁郁寡欢，临终前口占一绝曰：“七十年来事，苍茫到盖棺。不将两行泪，轻为汝曹弹。”又自拟一联：“朝闻道，夕死可矣；今而后，予知免夫。”
陈寅恪身卧病床，目疾加剧，感怀伤时：“四海兵戈迷病眼，九年忧患蚀精魂。扶床稚女闻欢笑，依约承平旧梦痕。”抗战胜利，赋诗抒发八年的无限感慨：“国仇已雪南迁耻，家祭难忘北定时。念往忧来无限感，喜心题句又成悲。”
1949年1月26日，国民政府败走南京之际，以汉奸罪论处的周作人遭特赦释放。走出老虎桥监狱的周作人感慨系之，吟诗曰：“一千一百五十日，且作浮屠学闭关。今日出门桥上望，菰蒲零落满溪间。”
1966年8月中旬，赵树理被揪到长治晋东南地委招待所交待问题。他看到一张万余言的揭批他问题的大字报，遂在大字报边上题诗曰：“尘埃由来久，未能及早除。欢迎诸同志，策我去陈污。”
1969年初，潘天寿被押往家乡宁海县等地游斗，回杭州途中在一张香烟壳纸背面写下最后首诗：“莫此笼絷狭，心如天地宽。是非在罗织，自古有沉冤。”

公卿不由其门而进,必被罪徙;附离者,虽小人且为引重是什么意思

你好，这是形容李林甫的话吧？ 公卿不由其门而进是一种代指，表意是只公卿不从他的门进入，实际是指公卿不和他结为政治同盟，不和他同流合污（就必被罪徙）。公卿之意，一般是代指官员，不是实际指三公九卿。必被罪徙的意思指的是，一定被刑罚所牵连而判罪。全句的意思是：如果当朝的官员有谁不和他（李林甫）交好或结盟，就一定会被他处以罪罚（欲加之罪，何患无辞）附离者，指的是趋炎附势之人；虽小人，指的是虽然人品不行，能力低下；且为引重，指的是却被委以重用。全句意思是：只要是趋炎附势（他）的人，虽然是小人，都会被委以重用，得到提拔。全句形容的是李林甫排除异己，培植党羽，把持朝政的恶劣行径，完美刻画了一代奸相的嘴脸。

陈子昂的死因是什么？

圣历元年(698),因父老解官回乡，不久父死。居丧期间，臣武三思指使射洪县令段简罗织罪名，加以迫害。冤死狱中（沈亚之《上九江郑使君书》）。今天射洪县城古城墙名为“子昂城”，街道有“伯玉路”等名称实为纪念陈子昂。

欲加之罪 何患无辞什么意思

1、欲加之罪何患无辞，用白话文来讲，就是一定要给一个人一个罪名,还担心会没有借口去治他的罪吗?指的是随心所欲的诬陷他人 。2、这句话的典故出自《左传．僖公十年》，文中记载:晋献公死后，晋大夫里克先后杀公子奚齐、公子卓及大夫荀息，新君晋惠公即位后杀里克。将杀里克时，惠公派使臣对他说:’微子则不及此。虽然，子弑二君与一大夫，为子君者不亦难乎？’对曰:’不有废也，君何以兴？欲加之罪，其无辞乎？臣闻命矣。’伏剑而死。后人用’欲加之罪，何患无辞’谓欲加害于人，即使无过错，也可以罗织罪名作为理由。

欲加之罪 何患无辞是什么意思

《左传．僖公十年》载：十年春，狄灭温，苏子无信也。苏子叛王即狄，又不能于狄，狄人伐之，王不救，故灭。苏子奔卫。 夏四月，周公忌父、王子党会齐隰朋立晋侯。晋侯杀里克以说。将杀里克，公使谓之曰：「微子则不及此。虽然，子弑二君与一大夫，为子君者不亦难乎？」对曰：「不有废也，君何以兴？欲加之罪，其无辞乎？臣闻命矣。」伏剑而死。后人用’欲加之罪，何患无辞’谓欲加害于人，即使无过错，也可以罗织罪名作为理由。