朱元璋为什么要重文轻武

不只是朱元璋，历代开国皇帝大多数都这样，因为臣子功劳太大功高震主，武将掌兵多年，多多少少，不能说有谋反嫌疑，但是有谋反实力。所以自宋太祖杯酒释兵以来，大多重文轻武。而且王朝统一之后，主要发展民生，国家形势也需要。当然主要还是防止谋反。

中国自古是重文轻武？还是重武轻文？

隋朝以前，取士的主要途径是看门第，文武大臣都是勋贵豪门出身，彼此冲突不大，文武并重，忠实武勋，武人地位较高（只有武人可以封爵）。隋实行科举制度，文臣中进入大量平民，与勋贵之间关系渐渐紧张，唐朝时期爆发了长达几十年的牛李党争。宋朝为防止武将叛乱，实行重文轻武的制度，明朝前期文武并重，随着土木堡之变勋贵集团受严重损失后，也变得重文轻武

北宋为什么会重文轻武？

宋太祖就是黄袍加身当上的皇帝，他怕别人也像他一样夺他的，所以他加强中央集，丞相三分立，让其手下武将杯酒释兵，文官作武将，且经常调换各地将领，防止拉山头，是兵不识将，将不识兵，军队战斗力差~~

重农抑商,重文轻武,分别是什么时期?

在两千余年封建历史中，“农本商末”观念是中国传统经济思想主调，由此形成“重农抑商”政治方针是古代统治者惯行的基本治国之策。自战国时形成“奖耕战”、“抑商贾”政策始，秦汉后“重农抑商”、“崇本抑末”渐成国策，到宋元“卖”法乃至明清“海禁”，均是重农抑商政策之表现。“重农抑商”、“农本商末”政策深深制约和影响中国历史。 “重农抑商”政策在中国古代不同历史时期具体表现 法律的内容必然为经济形态所决定，当“农本商末”观念被统治者信奉以后，作为统治阶级意志和利益体现的抑商之法应运而生。重农抑商是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想，其主张是重视农业、以农为本，限制工商业的发展。从李悝变法、商鞅变法规定的奖励耕战，到汉文帝的重农措施，直到清初恢复经济的调整，都是重农抑商政策的体现。《史记·秦始皇本纪》载：“皇帝之功，勤劳本事。上农除末，黔首是富。普天之下，抟心揖志。”重文轻武是指重视文职官员而轻视武职官员。重文抑武或重文轻武是宋朝建立后的国策，由于宋太祖赵匡胤通过陈桥兵变夺建立了宋朝，且当时五代时期下推翻上司夺称帝的现象相当普遍，所以对武将非常不放心，采用杯酒释兵的方式，用丰厚的待遇以解除他们对中央皇的潜在威胁。

尚文轻武是什么意思？

和重文轻武是一个意思，重视文职官员而轻视武职官员。

中国历史上几个朝代是重文轻武的？

中国历史上只有一个宋朝是重文轻武。
重文抑武是宋朝基本国策。公元960年，后周禁军将领赵匡胤在开封附近的陈桥驿发动兵变，黄袍加身，轻而易举地从后周世宗的孤儿寡母手里夺取了政，开始了宋代的统治。
但是，这种夺取政的方式，赵匡胤并不是始作俑者。早在赵匡胤之前的郭威（即后周太祖）和唐太宗李世民（在玄武门亲手杀死了自己的兄弟）就是利用这种模式登上帝位的。
为了防止此类事件的再次上演，宋初的统治者制定了以下的重要制度，并作为基本国策予以执行。这些基本国策也为后世的宋代皇帝所奉行，影响贯穿整个宋代。
宋太祖第一步是通过杯酒释兵剥夺中央及各地节度使的兵；第二步，派文臣到地方任职，剥夺节度使的行政；第三步，派人任转运使，剥夺节度使的财。
这样就初步解决了自唐后期以来的武人横，藩镇割据的问题。进而对武将实行种种限制，如最突出的“更戍法”，其结果使兵不知将，将不知兵，矫枉过正的结果是以后发展成为可笑的“恐武人症”。
扩展资料：
宋朝重文轻武背景
开国之初，由于功臣宿将的存在，重文轻武政策的消极作用尚不明显。对兵力较弱的南方诸国，包括北汉，还能取得军事胜利。但在宋初的对辽作战中，就显出它的端倪了。
宋太宗战前对将领赐阵图，不信任他们。所谓“任轻而法制密”，使他们“不能奋于一战”。对于他们进行限制、牵制，最终导致高粱河、双歧沟战役的失败。
在这样的政下，这样的氛围下，名将辈出确实是怪事。有宋一代，名将也确实是凤毛麟角。象北宋初年的杨业，被逼得以死明志；曹彬虽被誉为宋初名将第一，也不过是能遵命耳；
其子曹玮，在丁谓的排挤下，只能默默无闻地死去；狄青虽功勋卓著，位至枢密，但由于出身武将，最终也只能是外调；最冤莫过于南宋抗金名将岳飞之死，“莫须有”三字何以服天下。
参考资料来源：百度百科-宋朝