有些坏人被废了武功依然可以害人，为啥不直接干掉呢？
因为一个故事中必须有一个坏人作陪衬，如果直接把这个坏人干掉了，那主角的真善美由谁来陪衬呢？所以说坏人不能轻易的给杀掉，毕竟好人的故事
从头至尾，坏人的故事也是一样的，少了坏人整个故事就没有跌宕起伏的感觉了。
一、坏人是每个故事中的必需品，这个坏人死了就得有另一个坏人出现。
其实经常看电视剧的人应该都清楚，好人和坏人的比例其实都是一开始就固定的，好人在做好事儿那么坏人就会出来捣乱，什么
杀人越货强抢民女样样都不落下，这时候善良的主角就会出来伸张正义，如果把坏人直接杀了，那后期的故事就没办法推进了，所以坏人不能杀。
尤其是这种主角以为坏人
改过自新没想到他又开始
为非作歹，这种反转的剧情观众最喜欢看了，所以这种坏人绝对不能轻易杀了，最重要的是杀了这个坏人就得塑造出另一个坏人，要是没铺垫好整个故事可就玩儿跳了。
二、中国的电视剧讲究的是大团圆结局，所以坏人最后变好是人们最喜欢的。
中国人不管什么故事都喜欢大团圆的结局，最好是那种坏人最终被好人感化成为一个真心向善的人，要不然就是在故事的结尾坏人用自己的生命救了好人一命，如果好人之前就把坏人给杀了，那后续的故事就没办法进行了。
所以说不是主角或者好人不想杀坏人，而是为了后续的故事必须留着他的性命，否则后期的故事乏而无味观众就该给编剧邮寄刀片了，这对编剧来说可不是是什么好事儿。
最后：
其实坏人最终一定会洗白已经成为了现代剧的常规套路，所以坏人死不死没啥事儿，只要讨喜的主角别死了就行了。
“在欧洲以外直接依靠掠夺、奴役和杀人越货而夺得的财宝，源源流入宗主国，在这里转化为资本。”这是对哪
D 试题分析：根据题目中的“在欧洲以外直接依靠掠夺、奴役和
杀人越货而夺得的财宝，源源流入宗主国，”判断是欧洲的殖民掠夺，新航路的开辟打破了世界各国
与世隔绝的状态，通过新航路的开辟，人们之间的交往密切了，新航路开辟后，西班牙和葡萄牙开始了早期的殖民掠夺，他们把掠夺来的财富
源源不断的送往欧洲，转化为资本，使欧洲的资本主义经济发展起来，却造成了东方的贫困落后，本题选D。
