天下虽安忘战必危的例子

可以从中国古代每个朝代的末代或王朝末期中举例说明，如夏桀、商纣王、周幽王、“三分晋国”、五霸后期、七雄之末、秦朝末期等等，用句成语就是“居安思危”，切勿“生于忧患，死于安乐”。

国虽大，好战必亡，天下虽安，忘战必危？高手解释解释？

很明白啊国家即使很大，如果好战，则必亡。天下虽然安定，如果忘记战争，则必然危险。解释如下：战争打的是国力、财力、人力等综合国力，好战就会不断消耗国家实力，必然会阻碍本国经济发展，甚至生灵涂炭，引起社会动荡，长久来看，各种国内矛盾积累到一定程度，国家离灭亡就不远了。一个国家在安定中发展，这是好事，如果不注意平时国防及军事力量，一旦外国入侵，势必仓促应战，这样国家就十分危险。宋朝就是非常好的例子，重文人轻无力，所以被元、金追着打。

国虽大，好战必亡;天下虽安，忘战必危，出自哪里

“国虽大,好战必亡!”出自战国初期,田和所著的《司马法》一书.

美国一发言人说，中美一旦宣战，美国可以7天之内使中国成为伊拉克

楼上的讲得似乎都有些避重就轻。大国之间不轻言战事，但断言不会开战肯定是不妥当的。“国虽大,好战必亡,天下虽安,忘战必危。”我们不希望发生战争，但并不意味着我们惧怕战争。题目中这句话有没有人说过我不知道，但我可以肯定的告诉你，这是不可能的。先不说兔子急了会咬人，中国启动“末日”程序打核战。就是应付中国现阶段军力，美军也做不到一周解决。现在世界上没有一个国家敢在中国的土地上发动战争，人民战争的汪洋大海会将他们吞噬得连渣子都不剩。这是毛主席军事思想的余威，我不多讲了。持久战、消耗战，我们擅长，伊拉克太小儿科了。论装备，我们可能处于劣势，尤其是空军和海军。但我们是传统陆上强国，我们可以在丧失海空优势后继续进行反抗，预备役和民兵会迅速弥补攻防漏洞，完整健全的国家工业体系能在短时间内转为军工部门为军队服务。充足的资源和资金使我们具有近乎无穷的战力，这些伊拉克能比么？而且二炮现在的装备已经足够攻破美国的导弹防御系统，美国人开战前得先掂量掂量自己舍不舍得自己的家当。因为我们高瞻远瞩的领导人曾经说过一句振聋发聩的话“战争打起来没有国界！”我们的导弹现在可以从太空中发射，飞机上发射，军舰上发射，潜艇上发射，阵地上发射，火车上发射，汽车上发射；我们的交通网络能保证我们的军事物质在短时间内运抵国家每一个角落；我们的战士信仰坚定，部队指挥网络健全严密，群众爱国热情高涨，美国人拿什么打败中国？更何况我们的成长中空军和海军还不至于不堪一击吧？所以，这话大可不必在意。这明显是大放厥词。

天下虽安，忘战必危，这句话最早出自哪里

《司马法》曰：“国虽大，好战必亡；天下虽平，忘战必危。” 《司马法》是我国古代一部著名的兵书。相传是姜子牙所写,但到了战国时已经散失。 太宗曰：《司马法》言：“国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。”此亦攻守一道乎?

翻译 好战必亡，忘战必危

（一个国家 无论再怎么强大） 如果不断的进行战争 也会灭亡 （天下虽然安定了 但要居安思危） 不然 安逸享乐 就会出现危机