鸿门宴中范增大骂“竖子不足与谋”是骂谁的？

是骂的项羽。这句话的全句是“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也。吾今为之虏矣！”字面上是在指责项庄未能抓住机会击杀刘邦。一句话中前称“竖子”后称“王”，不可能指同一人。但是，范增这句话显然是指桑骂槐，真正的目标仍旧是说项羽“不值得为你谋划”。关于范增敢不敢当面骂项羽——范增这个“亚父”可以看成是项梁大叔留给项羽的遗产中的一部分。项羽对他虽然表面尊敬，但似乎很少他的意见，把他真的当一回事来看。项羽此人，终究还是刚愎自用，所以难免失败。范增大概是敢骂项羽的（他这句话指桑骂槐得很明显，项羽肯定也听得懂），他总是把项羽当成项梁，自居“亚父”而非“臣子”，倚老卖老，所以才讨项羽厌恶，最终落得惨死的结局，很大程度上也是这个原因吧。

竖子不足与谋 句式

省略句。可以是“竖子不足与之谋”，省略了“之”。

庶子不可与谋是什么意思

竖子不足与谋 这是成语“不足与谋”的来历，比较直白的翻译是，这种小子不值得与其共商大计。后指某人不值得和其商量事情。 〖出处〗《史记·项羽本纪》：“竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾今为之虏矣。”

解释竖子不足与谋

在“鸿门宴上”有说过。就是说小子不足与我共谋天下

“竖子不足与谋”的“竖子”什么意思？

竖子:小子,对人的蔑称。
在《鸿门宴》中，范增骂项羽为竖子,因他放走了刘邦，不值得为他谋划计策。
附：
《鸿门宴》
（下为节选）
沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜桮杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”项王则受璧，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也。吾今为之虏矣！”

“坚子不足与谋”是什么意思？

竖子不足与谋 这是成语“不足与谋”的来历，比较直白的翻译是，这种小子不值得与其共商大计。后指某人不值得和其商量事情。 〖出处〗《史记·项羽本纪》：“竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾今为之虏矣。” 附： 竖子 shù zǐ ①童仆：命竖子杀雁而烹之。②小子，对人的蔑称：竖子几败吾事。 （这里显然应取第二种意思。） 不足与谋 bù zú yǔ móu 〖解释〗与：和。不值得和他商量。 〖出处〗《史记·项羽本纪》：“竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾今为之虏矣。” 〖示例〗众诸侯皆言不可轻动。操大怒曰：“竖子不足与谋。” ★明·罗贯中《三国演义》第六回参考资料：词典加个人演绎