造谣的人为什么要造谣？

人心就是这样，如果对社会抱着不满的心态，就容易出现畸形的心态。想着自己过不好，而别人过得好就产生邪念，就想着给别人制造一些麻烦其实这种人蛮可怜的偶们还是同情同情他们吧不和小人计较。造谣造谣就注定了必定是谣言，只要自己别被抓了把柄就好。。。防小人，不打小人

如果别人在背后造谣生事怎么办？

对于您的境遇，我感同身受，你说的这类人 必须要提防，不能当做朋友。 当然了 你更不能跟他一般见识，不然他可能会乐此不疲用小人心机来害你. 对付小人 我们要做到 见面了多打招呼， 少跟他说话，不要主动来往，不拒绝他来往，不能做朋友.但也不敌视他. 你的生活中的事 和人不要让他了解。小人喜欢八卦，且喜欢散播别人的信息 。你也不要去认识 他生活中来往的人。免得他无中生有.. 肆意造谣和挑拨离间 去陷害和坑害你。 不去帮他的忙。因为他不会感恩。 不要接受他的帮忙，因为小人都是唯利是图的，只认得利益， 不参与他的事，不讨论他的事。日久见人心， 时间久了，他身边的人们 自然会深知他的人品. 以上的话 是写给楼主及我 还有大家的的。 因为很不幸.我在生活里身边就有这样的人，且我用了10的时间才 知道小人。他可能是终生都不会认识到自己的问题并改正从善的. 之前我不跟他一般见识，以为真心对待，加强关系时间久了会消除他的卑鄙行为. 现在想来是不可能的事情。 害人之心不可有，防人之心必须有！

为什么一些垃圾莫须有这么厉害，处处造谣生非我的意思我落难时，无人怜悯以后我亦不

有些人喜欢落井下石，别人的嘴，长在比尔脸上，所以，别人说什么，我们管不住，但是，如果对你不利，你可以理智的报复一下他们。

被别人损坏我的名声,造谣,无事生非怎么办

很简单，花点钱，在当地叫点人海扁他一顿。 解决。

被他人造谣算不算侵权

111’名誉是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的利，所谓名誉是对特定民事主体的品德、才干、信誉、商誉、资历、声望、形象等方面的社会性评价。要准确判断他人是否对自己的名誉构成了侵，您需要了解以下知识：1.侵犯名誉的行为方式包括侮辱和诽谤。侮辱，即通过文字、语言、图片公然辱骂、羞辱他人;诽谤，即故意散布虚假事实贬损他人名誉。2.造成他人社会评价降低，这是名誉侵的结果要件，必须存在这一损害后果。因此，只有导致这种评价降低，才构成侵害名誉。3.是否造成他人社会评价降低的判断标准，只要针对他人的诽谤和侮辱性内容已经为第三人知道或者可能知道，即已经公开或者可能被公众所知，就可以推定出他人的名誉因此遭受到了损害。这里的可能被公众所知是指虽然无法证明该诽谤和侮辱性内容已经被第三人知晓但根据其所发布平台、发生场合的开放性、传播性足以使第三人知道。因此，在网上发布侮辱他人的言论构成名誉侵。法律依据：《最高人民法院关于审理名誉案件若干问题的解答》第七条问：侵害名誉责任应如何认定?答：是否构成侵害名誉的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉处理。

非故意传播谣言该如何处罚

　　最高人民法院、最高检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释（下称《解释》）公布。该司法解释通过厘清信息网络发表言论的法律边界，为惩治利用网络实施诽谤等犯罪提供明确的法律标尺。 《解释》规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪。该司法解释今天起实施。 举报部分内容失实但非故意不诽谤罪 明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的，以共同犯罪论处 利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”： （一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的； （二）造成被害人或者其近亲精神失常、自残、自杀等严重后果的；（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；（四）其他情节严重的情形。 此外，一年内多次实施利用信息网络诽谤他人行为未经处理，诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。 ■解读 入罪标准设定严格“门槛” 我国刑法规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，构成侮辱罪或诽谤罪。此次出台的司法解释对利用信息网络诽谤他人构成诽谤罪中“情节严重”的判定予以了明确。 中国人民大学刑事法律科学研究中心副主任谢望原认为，我国刑法规定的诽谤罪一个显著特点是，只有“情节严重的”诽谤行为才构成诽谤罪，而一般的诽谤行为只能作为民事侵或行政违法行为处理。 长期以来，何谓“情节严重”一直是诽谤罪认定中的一大难题。“现在，司法解释予以了明确。这就意味着凡是利用信息网络恶意发表诽谤他人信息，达到上述四项标准之一的，行为人必须承担相应刑事责任。”谢望原说。 最高人民法院新闻发言人孙军工说，《解释》对利用信息网络实施诽谤行为构成诽谤罪的标准，规定了较为严格的“门槛”。这充分体现了在依法、准确打击利用信息网络实施诽谤犯罪的同时，最大限度地保护广大网民的表达，最大限度地体现教育、引导为主的精神。 无意转发诽谤言论不追责 《解释》规定：具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：一是，捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；二是，将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。 孙军工表示，《解释》明确了利用信息网络实施诽谤犯罪的行为方式，即“捏造事实诽谤他人”的认定问题。《解释》第一条采取了列举的方式，对刑法第二百四十六条中“捏造事实诽谤他人”的规定进行了类型化和具体化。只要符合《解释》规定的两种情形之一，即可认定为“捏造事实诽谤他人”。 针对其中涉及的主观问题，孙军工指出，如果行为人不明知是他人捏造的虚假事实而在信息网络上发布、转发的，即使对被害人的名誉造成了一定的损害，也不构成诽谤罪。