前朝那些敢于挟势弄权的宦官，为什么到了清朝都变得默默无闻？

因在前朝时期宦官参政的影响过大，到了清朝，加强了对宦官制度的管理，削弱了宦官的势力，使得这些宦官也就不敢大势兴风作浪。
宦官是皇帝身边最亲近的红人，于东汉末年灵帝时，以张让、赵忠为首的“十常侍”贪污腐败，买官卖官，导致朝廷政治一塌糊涂而导致宦官的地位不断上升。到唐朝后期，宦官逐渐干政，手握力过大，甚至参与了皇帝的废立。而到了明朝，从明成祖开始重用宦官，自此贪乱政的大宦官比比皆是，他们依仗着与皇帝亲密信任的私人关系，操控朝政，倾朝野，明朝甚至被称为“太监帝国”。
宦官参政导致的影响愈来愈大，于是到了清朝，皇帝开始意识到宦官势力过大的危险，于清顺治十二年，皇帝下令严格管理内监命令，开始告诫内监不许干涉政事、窃纳贿、结交官员、越分奏事、否则凌迟处死。以此来控制宦官的势力，到这时，各太监也就被削弱了极大的利所在。
但到了清朝后期，管理有所松弛。同治、光绪时，老佛爷极其宠幸太监安得海，依仗着老佛爷的欢喜，使得安得海愈来愈猖狂，期间老佛爷让安得海到南方置办龙衣时，他一连去三月未回，途中还一路敲诈勒索，鱼肉百姓，作威作福。路过山东境内时，被山东巡抚丁宝桢以太监出京违背祖制请旨抓获。
尽管清朝后期的管理制度有所松弛，但有了前朝的前车之鉴，朝廷之中也不允许再有宦官出来执政的场面出现，于是一度控制了宦官的势力下去。

被挟持的一家人 有声 挟的成语有哪些成语

挟的成语：
挟主行令
挟冰求温
挟冰求温，抱炭希凉
挟筴读书
挟贵倚势
挟朋树党
挟倚势
挟人捉将
挟山超海
挟势弄
挟泰山以超北海
挟天子而令诸侯
挟天子令诸侯
挟天子以令天下
挟天子以令诸侯
挟天子以征四方
挟细拿粗
挟冤记仇
挟长挟贵
字挟风霜
扶老挟稚
拿粗挟细
拖男挟女
倚官挟势
倚势挟
捉将挟人

有势字的成语

以势压人 形势之途 势利眼 爱势贪财
众寡势殊 有财有势 势如水火 时势造英雄
趋时附势 趋时奉势 趋附势 简贤附势
逐名趋势 有钱有势 因势利导 倚官仗势
倚官挟势 形禁势格 形劫势禁 失张冒势
势在必行 时移势易 时异势殊 势焰熏天
失时落势 势若脱兔 势如劈竹 势穷力屈
势穷力蹙 势倾朝野 势钧力敌 势不两存
势不可遏 势不可当 审曲面势 审几度势
摄威擅势 人单势孤 豪势要 趋炎附势
气势汹汹 力钧势敌 力均势敌 力敌势均
揆时度势 揆情审势 揆理度势 挟势弄
计穷势迫 计穷势蹙 虎狼之势 鹤势螂形
狗仗官势 狗傍人势 附势趋炎 党坚势盛
乘势使气 乘时乘势 并威偶势 势孤力薄
虚张声势 装腔作势 捉班做势 仗势欺人
倚势凌人 倚财仗势 形势逼人 形格势禁
势均力敌 势成骑虎 势不可挡 势不两立
势倾天下 社威擅势 势合形离 时移势迁
势穷力竭 势如破竹 审时度势 声势浩大
人多势众 情见势屈 气势磅礴 其势汹汹
拿班作势 破竹之势 拿腔作势 掎角之势
官轻势微 狗仗人势 鼎足之势 道高益安，
势高益危大张声势 大势已去 大势所趋
趁势落篷抱法处势 做张做势 拿腔做势
拿班做势
来势汹汹 见势不妙 兵无常势

清朝最误国皇帝，前三名是谁

这个命题，没有历史学界的统一定论。
所以以下纯个人意见，仅供参考：
第一名——嘉庆皇帝，爱新觉罗·颙琰
第二名——咸丰皇帝，爱新觉罗·奕詝
第三名——光绪皇帝，爱新觉罗·载湉
具体原因如下：
嘉庆：
对清史一致的意见，有清一朝，康雍乾算是“盛世”，而乾隆后期，中国封建社会从兴盛逐渐走向衰败。包括吏治腐败、国策保守、经济危机，这都与乾隆晚年所谓的好大喜功有关，但这并不是主要原因。中国封建社会确实有一个兴衰的周期。大量积累的社会矛盾早晚会会让盛世向乱世逐步转化，这里主要的是经济基础、经济结构导致的。但嘉庆皇帝接手，确实有改革的机会。而他却没有抓住。康熙晚年治国有失宽纵，雍正以铁腕纠正，雍正十三年治国又过于严苛，乾隆则加以调整，乾坤晚年吏治松懈，经济混乱，国库空虚，拨乱反正的责任落在嘉庆身上。但是，虽然嘉庆一上来就处置了和珅，可在我看主要是对政敌的清肃，而非从根本上“深化改革”，更未能从国策上进行机制体制的创新，那怕是“治标”都没有做好。主政期间，毫无建树，同时，国内发生“白莲教”大起义，极大的动摇了本已危机的清朝统治，消耗了国力，更为严重的是鸦片贸易的流入，本来清朝闭关锁国，但是到了嘉庆，西洋的先进文明、科技与技术没有入关，到时鸦片进来了，这个遗祸，直接导致了国家走向衰亡。而此时的西方，正是工业革命兴盛的时期，中国在嘉庆的治理下的二十五年，对外失去了国际竞争的最后机遇，对内政腐败没有得到遏制，邪教、民族、宗教与极端主义和阶级矛盾交织，内外忧患。清朝嘉庆朝的中衰没有悬念的导致了中国社会向危机大步迈进！
咸丰：
如果说中国近代史与半封建半殖民地的社会危机时代，开始于1840年的第一次鸦片战争，那么咸丰元年1851年的太平天国运动，则几乎将中国推向了国覆民亡的深渊。这一切都与咸丰的昏聩密不可分。虽然，咸丰的父亲道光皇帝，在鸦片战争期间签订了南京条约，割地赔款、丧辱国，使列强叩开了中国的国门。但是，道光毕竟还有平定张格尔稳住西北的历史功绩，而第一次鸦片战争毕竟对于泱泱神州而言，还算是“肘腋”之疾，但太平天国这一持续了十四年的中国近代大动乱，确实彻彻底底伤了中国的“元气”。举一个数字，乾隆朝中国人口4亿，而天平天国以后，中国人口已凋敝到2亿，十四年，人口锐减一半，期间之惨烈血腥已绝人寰！虽然这个数字有统计的问题并不准确，但也足以说明问题，要知道过亿的人口基数，正常的是逐年增长，一旦短期内不要说锐减，就是停止增长，那也一定发生了惊天动地的可怕事情。咸丰作为最高领导人，上任伊始，举措失据，用人不当，坐看太平天国借用邪教一步步做大，毫无办法。后期，不得已启用曾国藩、左宗棠的汉臣，又领导无方，为满清后期中央政府的失控打下伏笔，尤其是饮鸩止渴的“厘金”财政制度，更是彻底给中国的分崩离析提供了依托。朝廷上，任用跋扈浮躁的肃顺等一干庸碌奸，后宫纵容嫔妃干政，外藩既不得已依赖汉族军阀，又猜忌失控，看看清史稿中他与曾左等人的奏疏互答，咸丰文里行间根本不像君主，甚至不像男人，活脱一个心胸狭隘尖酸刻薄的怨妇！对外，第二次鸦片战争，时战时和，好无定见，且出尔反尔侥幸投机，第二次鸦片战争纯粹可以说是他“撺掇”出来的，以至京师沦陷、宗庙受辱、毁了旷世园林……他还荒淫纵欲，致使三十几岁死在“烟波致爽”，落了个“国无长君、太后垂帘”。可以说，咸丰在内政、外交、军事、经济、后宫等等诸多方面无一是出，直接加速了满清的败亡。
光绪
爱新觉罗·载湉是醇亲王奕譞的儿子，慈禧太后的外甥。光绪朝，中国真真假假的基于洋务运动来了个“中兴”,然而光绪皇帝年少而不持重，对内依赖怙势弄的翁同和，对外把国家战争视同儿戏，轻启甲午战衅，致使兵败受辱，国运危机。而后，任用宵小，导致戊戌变法闹剧，变法是表，与“后党”夺是里，结果深陷瀛台，让中国最后一次涉及政治体制改革的社会变革机遇丧失殆尽。这么说，可能有人会为光绪不平，但是，中国改良运动确实毁于他的轻率。如果把原因归结为年轻，那他先祖康熙未成年时便能擒鳌拜，弱冠即平三藩，就是嘉庆也能亲政后4年韬光隐晦，只待“太上皇”“仙去”。殷鉴不远，不知道他怎么就这么耐不住！光绪后，满清覆灭、华夏离乱、国几不国！又半个世纪的民族磨难！
国家兴衰，原因复杂，也有气运与国势，但“万方有罪，罪在朕躬”！皇帝的责任是难辞的！当然，太后垂帘、奸党弄、列强欺凌、文明衰败都是原因，可如果说满清皇帝最失败的，我看还是这三位！

带势的成语

势不可挡，势不两立，气势如虹，

求古今中外名人对唐太宗的评价

王夫之的《读通鉴论》里有一篇，啊，你除外了～你除外了这么多，哈哈《剑桥中国隋唐史》里也有论述的！范文澜、白寿彝都有《中国通史》，可以看！台湾陈致平的《中华通史》也不错！唐代部分肯定有关于唐太宗的论述！