骑兵对战步兵的优势是什么？

正文:
在我们详细考察一下一支以骑兵为主的军队和一支以步兵为主的军队之前,有必要对骑兵与步兵进行分类,骑兵的分类,至少是分为马镫时代和无马镫时代,因为马镫能将骑兵与马匹很好的结合成为一个整体,使马镫时代骑兵的突击能力大大增强.在《马镫和封建主义——技术造就历史吗?》译文及评注中,有如下文字:’马镫，除了由鞍鞯和驰驱所提供的前后两方的支撑之外，又加上了侧面的支撑，于是有效地把马和骑者溶合成为足以发挥前所未见的强力的一个单独的战斗单位。战士的手不再直接用于打击了，它只用来指导打击的方向。马镫就这样用马力代替了人力，无限量地加大了武士损害他的敌人的能力。’为了在下文中便于叙述,暂不对骑兵进行更详细的分类,而步兵则可以非常简单的分为轻步兵和重步兵,如果再细分一点,可以分出一类中装步兵.
如果一支以骑兵为主力和一支以步兵为主力的军队对抗，那么我们可以不难发现：
1，骑兵对步兵的最关键的优势：机动能力强，能打击对手的任何的一处弱点。可以在关键时刻做猛烈突插入敌阵的中心起到极大的破坏的作用。骑兵一般是主要的突击力量，骑兵从侧后突击敌人的阵势，配合正面主力的进攻。
2.骑兵有速度和力量以及高度的优势，马匹的重量和速度加强骑兵的冲击力和打击力，是非常强悍的突击力量，步兵在这方面明显劣势。
3.骑兵有气势和心理上的优势，居高临下看人让人有成就感和优越感，相反的则让人有自卑感和危机感.
4，步兵由于机动上的劣势一般是处于防守地位.一般无法主动进攻及追击，在追击作战中如果没有大量骑兵投入，难以取得很大的战果。
5，在丛林、山川以及攻城与守城作战时步兵又占有优势，骑兵在狭小的地带无法发挥其机动等优势。所以在我国南方水网密布地带，骑兵难以有所作为，同时，在西方的意大利半岛，伊里比亚半岛（现在的西班牙以及葡萄牙），巴尔干半岛（主要是以前的希腊，马其顿，色雷斯），大量的骑兵同样难以有用武之地，骑兵由于对地形条件的要求比较高，在很多地区不能发挥其战斗力，我想已经形成共识，在本文中就不详细探讨了。步兵的正面拥有强大的作战能力，但是在其侧面与后面则非常之薄弱，做个简单的模型，如果我军拥有步兵一万名，那么如果我们的正面拥有200人则侧面只有50人.
对于以上5点优劣，我想不论是人多势众的骑兵圣教拥护者还是铁杆的步兵派人物，都不会有任何意见吧^_^.
步兵对骑兵除了拥有在丛林、山川以及攻城与守城作战时的优势外，如果采用某种战略或者战术手段使骑兵进攻我严整步兵方阵的正面，那么步兵将拥有巨大的战术防御的优势。下面我将列举历史上的战例并进行具体的分析。（有些类似的战例在后面还将出现，暂不列举）
战例1，塔吉纳会战
552年春天，宦官出身的东罗马帝国军事统帅纳尔塞斯率领大军从陆路进入意大利。他的兵力正确数字无法知道，可能是两万人左右。
　　 哥特统帅托提拉本来在罗马附近，当他听说纳尔塞斯已经到达拉文那的消息后，马上率领他的全军（只留下了2,000骑兵随后赶上）越过了图斯卡尼，并在塔吉纳村驻营，在相距敌人南面约十三英里时（注：他的兵力实数已不可考，但可能比罗马军要少得多。这从后文中纳尔塞斯派遣使节来劝告他投降也可以看出来），他接见了纳尔塞斯派来的使节。这个使节告诉他说前途已经毫无希望，劝他立即投降，不过又说如果他决心作战，便请他选定一个日期。他狡黠的回答纳尔塞斯说，八天以后，我们决一雌雄好了。纳尔塞斯识破了他的诡计，决定第二天就出战。不出所料，第二天上午，托提拉已经进军到距离他的战线只有两箭射程那么远了。
　　 两军在一个狭窄的平原（地形）上对峙，这个平原夹在希吉亚与塔地罗之间，在阿彭尼斯山中，东面为该山脉主峰的山麓，西面为一列丘陵----即古比奥山地。在罗马军战线左翼的前面，有一个独立的小山，它可以控制一条通到罗马军后方的山路。纳尔塞斯认识到这个小山的战术重要性，在会战前夜派了50名弓弩手去将它占领了，第二天上午虽然一再受到哥特骑兵攻击，但却始终坚守不退（守住通往后方的战术要地既然只使用了50人，仅仅为全军的400分之一，有点不可思议。。。）。
　　 在会战中，双方都排列自己的阵线。托提拉还是依照哥特人的惯例，把骑兵列在前面，而把所有的步兵（多数为弓弩手）列在第二线，他的想法是要在一个冲锋之下，就击破敌军的中央部分以赢得这次会战。
　　 为了应付这种正面攻击，纳尔塞斯采取了一个新奇的战斗序列。纳尔塞斯命令八千名伦巴第人、西里西亚人和其他杂牌部队都下马，中央正当着弗拉米尼安大道，摆成一个坚强的方阵（哈！，这么多骑兵下马做步兵，严重违反了骑兵圣教的教义^_^。这种违背骑兵
圣教教义的行为在以后的战局中还多次出现，如1332年的杜普林山战役和1333年的哈利敦西尔战役等等，足可见重步兵的重要性与骑兵并非一定优胜步兵)。在它两翼，各用四千名罗马徒步弓弩手做为掩护。这两个侧翼向前倾斜，如果敌军冲入中央位置，就不仅会扑个空，并且两面会受到弓弩手的包围，暴露在箭雨之下。为了保护他的弓弩手，纳尔塞斯又把罗马的骑兵排列在他们的后面，每翼五百人。在左翼的小山之外，他又放置了一千名骑兵（显然是作为突击力量与追击力量），命令他们一等敌人步兵开始行动就立即冲到他们后方予以夹击。
　　 纳尔塞斯把主动让给托提拉，等候他进攻（因为他想占有战术防御的优势，那么必
须等待对手进攻）。这个等候的时间颇长，因为哥特王同时也在等待他那两千骑兵。为消
磨时间起见，他就一个人在两军之间的空地上，单独穿着光彩夺目的盔甲表演马术（真是有闲情雅致啊，看来他很有些轻敌。如果此时突然从罗马军中闪出一员李广似的猛将，觑得托提拉门面较亲，拈弓搭箭，托提拉同学应玄而倒，那员猛将复拍马挺枪，一枪结果了性命，可如何是好！？哈哈，yy耳）。大约正午时候，当那两千骑兵到达之后，他就命令全体用膳而自己也脱下盔甲，穿上一件普通士兵的衣服。他这样做是想引诱敌人也解散行列吃饭，可以向他们发动奇。不过他失望了，因为纳尔塞斯早已下了严励的命令，不准任何人离开阵地、坐卧或吃饭。不过他并非不准他们吃一点东西，所有人都只能站在原地进食，不准放下兵器。
　　 中午用膳之后不久，哥特骑兵遂展开了会战的序幕，一直打到夜幕低垂时为止。哥特人并不注意敌军两翼的弓弩手，直接突击中央方阵，结果是中央的骑兵为敌军方阵前的矛林所阻，而两侧的骑兵又被弓箭射翻。真是戈如苇列,矢如飞蝗。立即有数以百计的哥特人落马，这些逸马四处飞跑，在他们的行列中造成了更大的混乱。似乎只有第一次冲锋是有组织的，以后就是零星集合起来兵力各自为战。快到黄昏时候，罗马人才开始进攻，这时哥特骑兵已无抵抗余力，立即向后退走。正如普罗库波斯所说的，他们并非想退到步兵的后面喘息一下再战，而是想逃走。这时哥特步兵却不展宽他们的间隔来收容骑兵，也不站稳阵脚援助骑兵，却在骑兵的前面抢先跑了。混乱之中，他们更是互相残杀，这是夜战中常见的事情。这是枪矛和弓弩联合使用的第一次战斗，已经获得完全的成功。
　　 会战中有6,000名哥特兵被杀，所有被俘者也一律被屠杀，包括许多过去的罗马逃兵，连同托提拉本人在内，他是在会战中受了重伤，被捉到卡普莱村中，在那里走完他生命的最后一刻。
不管托提拉采取进攻行动的理由是什么，此战例充分说明了步兵占有战术防御优势，并且能够借助地利有效的掩护自己的侧翼。

骑兵对战步兵的优势是什么？

正文:
在我们详细考察一下一支以骑兵为主的军队和一支以步兵为主的军队之前,有必要对骑兵与步兵进行分类,骑兵的分类,至少是分为马镫时代和无马镫时代,因为马镫能将骑兵与马匹很好的结合成为一个整体,使马镫时代骑兵的突击能力大大增强.在《马镫和封建主义——技术造就历史吗?》译文及评注中,有如下文字:’马镫，除了由鞍鞯和驰驱所提供的前后两方的支撑之外，又加上了侧面的支撑，于是有效地把马和骑者溶合成为足以发挥前所未见的强力的一个单独的战斗单位。战士的手不再直接用于打击了，它只用来指导打击的方向。马镫就这样用马力代替了人力，无限量地加大了武士损害他的敌人的能力。’为了在下文中便于叙述,暂不对骑兵进行更详细的分类,而步兵则可以非常简单的分为轻步兵和重步兵,如果再细分一点,可以分出一类中装步兵.
如果一支以骑兵为主力和一支以步兵为主力的军队对抗，那么我们可以不难发现：
1，骑兵对步兵的最关键的优势：机动能力强，能打击对手的任何的一处弱点。可以在关键时刻做猛烈突插入敌阵的中心起到极大的破坏的作用。骑兵一般是主要的突击力量，骑兵从侧后突击敌人的阵势，配合正面主力的进攻。
2.骑兵有速度和力量以及高度的优势，马匹的重量和速度加强骑兵的冲击力和打击力，是非常强悍的突击力量，步兵在这方面明显劣势。
3.骑兵有气势和心理上的优势，居高临下看人让人有成就感和优越感，相反的则让人有自卑感和危机感.
4，步兵由于机动上的劣势一般是处于防守地位.一般无法主动进攻及追击，在追击作战中如果没有大量骑兵投入，难以取得很大的战果。
5，在丛林、山川以及攻城与守城作战时步兵又占有优势，骑兵在狭小的地带无法发挥其机动等优势。所以在我国南方水网密布地带，骑兵难以有所作为，同时，在西方的意大利半岛，伊里比亚半岛（现在的西班牙以及葡萄牙），巴尔干半岛（主要是以前的希腊，马其顿，色雷斯），大量的骑兵同样难以有用武之地，骑兵由于对地形条件的要求比较高，在很多地区不能发挥其战斗力，我想已经形成共识，在本文中就不详细探讨了。步兵的正面拥有强大的作战能力，但是在其侧面与后面则非常之薄弱，做个简单的模型，如果我军拥有步兵一万名，那么如果我们的正面拥有200人则侧面只有50人.
对于以上5点优劣，我想不论是人多势众的骑兵圣教拥护者还是铁杆的步兵派人物，都不会有任何意见吧^_^.
步兵对骑兵除了拥有在丛林、山川以及攻城与守城作战时的优势外，如果采用某种战略或者战术手段使骑兵进攻我严整步兵方阵的正面，那么步兵将拥有巨大的战术防御的优势。下面我将列举历史上的战例并进行具体的分析。（有些类似的战例在后面还将出现，暂不列举）
战例1，塔吉纳会战
552年春天，宦官出身的东罗马帝国军事统帅纳尔塞斯率领大军从陆路进入意大利。他的兵力正确数字无法知道，可能是两万人左右。
　　 哥特统帅托提拉本来在罗马附近，当他听说纳尔塞斯已经到达拉文那的消息后，马上率领他的全军（只留下了2,000骑兵随后赶上）越过了图斯卡尼，并在塔吉纳村驻营，在相距敌人南面约十三英里时（注：他的兵力实数已不可考，但可能比罗马军要少得多。这从后文中纳尔塞斯派遣使节来劝告他投降也可以看出来），他接见了纳尔塞斯派来的使节。这个使节告诉他说前途已经毫无希望，劝他立即投降，不过又说如果他决心作战，便请他选定一个日期。他狡黠的回答纳尔塞斯说，八天以后，我们决一雌雄好了。纳尔塞斯识破了他的诡计，决定第二天就出战。不出所料，第二天上午，托提拉已经进军到距离他的战线只有两箭射程那么远了。
　　 两军在一个狭窄的平原（地形）上对峙，这个平原夹在希吉亚与塔地罗之间，在阿彭尼斯山中，东面为该山脉主峰的山麓，西面为一列丘陵----即古比奥山地。在罗马军战线左翼的前面，有一个独立的小山，它可以控制一条通到罗马军后方的山路。纳尔塞斯认识到这个小山的战术重要性，在会战前夜派了50名弓弩手去将它占领了，第二天上午虽然一再受到哥特骑兵攻击，但却始终坚守不退（守住通往后方的战术要地既然只使用了50人，仅仅为全军的400分之一，有点不可思议。。。）。
　　 在会战中，双方都排列自己的阵线。托提拉还是依照哥特人的惯例，把骑兵列在前面，而把所有的步兵（多数为弓弩手）列在第二线，他的想法是要在一个冲锋之下，就击破敌军的中央部分以赢得这次会战。
　　 为了应付这种正面攻击，纳尔塞斯采取了一个新奇的战斗序列。纳尔塞斯命令八千名伦巴第人、西里西亚人和其他杂牌部队都下马，中央正当着弗拉米尼安大道，摆成一个坚强的方阵（哈！，这么多骑兵下马做步兵，严重违反了骑兵圣教的教义^_^。这种违背骑兵
圣教教义的行为在以后的战局中还多次出现，如1332年的杜普林山战役和1333年的哈利敦西尔战役等等，足可见重步兵的重要性与骑兵并非一定优胜步兵)。在它两翼，各用四千名罗马徒步弓弩手做为掩护。这两个侧翼向前倾斜，如果敌军冲入中央位置，就不仅会扑个空，并且两面会受到弓弩手的包围，暴露在箭雨之下。为了保护他的弓弩手，纳尔塞斯又把罗马的骑兵排列在他们的后面，每翼五百人。在左翼的小山之外，他又放置了一千名骑兵（显然是作为突击力量与追击力量），命令他们一等敌人步兵开始行动就立即冲到他们后方予以夹击。
　　 纳尔塞斯把主动让给托提拉，等候他进攻（因为他想占有战术防御的优势，那么必
须等待对手进攻）。这个等候的时间颇长，因为哥特王同时也在等待他那两千骑兵。为消
磨时间起见，他就一个人在两军之间的空地上，单独穿着光彩夺目的盔甲表演马术（真是有闲情雅致啊，看来他很有些轻敌。如果此时突然从罗马军中闪出一员李广似的猛将，觑得托提拉门面较亲，拈弓搭箭，托提拉同学应玄而倒，那员猛将复拍马挺枪，一枪结果了性命，可如何是好！？哈哈，yy耳）。大约正午时候，当那两千骑兵到达之后，他就命令全体用膳而自己也脱下盔甲，穿上一件普通士兵的衣服。他这样做是想引诱敌人也解散行列吃饭，可以向他们发动奇。不过他失望了，因为纳尔塞斯早已下了严励的命令，不准任何人离开阵地、坐卧或吃饭。不过他并非不准他们吃一点东西，所有人都只能站在原地进食，不准放下兵器。
　　 中午用膳之后不久，哥特骑兵遂展开了会战的序幕，一直打到夜幕低垂时为止。哥特人并不注意敌军两翼的弓弩手，直接突击中央方阵，结果是中央的骑兵为敌军方阵前的矛林所阻，而两侧的骑兵又被弓箭射翻。真是戈如苇列,矢如飞蝗。立即有数以百计的哥特人落马，这些逸马四处飞跑，在他们的行列中造成了更大的混乱。似乎只有第一次冲锋是有组织的，以后就是零星集合起来兵力各自为战。快到黄昏时候，罗马人才开始进攻，这时哥特骑兵已无抵抗余力，立即向后退走。正如普罗库波斯所说的，他们并非想退到步兵的后面喘息一下再战，而是想逃走。这时哥特步兵却不展宽他们的间隔来收容骑兵，也不站稳阵脚援助骑兵，却在骑兵的前面抢先跑了。混乱之中，他们更是互相残杀，这是夜战中常见的事情。这是枪矛和弓弩联合使用的第一次战斗，已经获得完全的成功。
　　 会战中有6,000名哥特兵被杀，所有被俘者也一律被屠杀，包括许多过去的罗马逃兵，连同托提拉本人在内，他是在会战中受了重伤，被捉到卡普莱村中，在那里走完他生命的最后一刻。
不管托提拉采取进攻行动的理由是什么，此战例充分说明了步兵占有战术防御优势，并且能够借助地利有效的掩护自己的侧翼。

曹操军VS袁绍军，谁才是三国第一军？

成王败寇，只有最终的胜利才是最强最厉害的。因此曹操军才是三国第一军，其它什么的对比都是虚的。
历史上，曹操军和袁绍军的对阵不多，除了官渡之战，其它的历史记载不多。我们来看看官渡之战，很多历史书籍和家是这样评价的：中国历史上最有名的以少胜多、以弱胜强的战役之一。
以少胜多，我和认同的，根据历史资料曹操仅有区区2万人，而袁绍大军却高达10万人，5倍的军力差距，对于曹操军而言确实以少胜多。
但，以弱胜强这个说法，我不认可。在你死我活的战争中，没有以弱胜强这个说法，所以军事家都都不认可以弱胜强这个说法。以弱胜强，只是一些外行人的评价而已。在战争中，军队中所有的优势都是军队的强大之处，包括军队的地理位置、指挥官的军事才华、战争时的临场发挥、谋士的阴谋诡计、将军的不择手段、军士的毫无人性，等等。
官渡之战，表面上来看袁绍大军要比曹操军要强大，例如袁绍军的人数是曹操军的5倍，袁绍军得到各豪门大族的大力支持，袁绍军的装备精良，等等。不过，这些再厉害，交在不会运用的人手上，毫无作用。做个类比吧，这样大家好理解：某中东富二代，他有飞机大炮坦克核弹，但都不会操作，那么他肯定干不过手拿杀猪刀的贫民。
袁绍就是这个问题，所有的优势和强大，他都没有发挥出来；而曹操不同，地利人和的解释'>天时地利人和神鬼，都运用到极致。因此曹操取得最终的胜利。为什么军事学家说：一个好的统帅抵得上千军万马，就是这个意思。一个好的统帅会把一切对自己不利的因素转换成自己的优势，从而让自己的军队强大起来。因此曹操的存在，就奠定了曹操军是三国第一军的基础。

兵开头有什么成语

成语 解释
兵戈扰攘 兵戈：武器，指战争；扰攘：纷乱。形容战争时期社会动荡混乱
兵精粮足 兵：兵士。指兵士精锐，粮草充足。形容军队十分强盛
兵来将敌，水来土堰 敌：对抗；堰：拦河坝。敌人来了派将军抵挡，大水来了用土去掩盖。比喻针锋相对，根据具体情况，采取灵活的对付办法
兵无常势 兵：战争；常：常规、不变；势：形势。指用兵作战没有一成不变的方式。指根据敌情采取灵活对策
兵在其颈 刀已架在脖子上。比喻危险已非常逼近
黩武穷兵 滥用兵力，任意征讨
佳兵不祥 指再好的用兵都是不吉利的
哀兵必胜 原意是力量相当的两军对阵，悲愤的一方获得胜利。后指受欺侮而奋起抵抗的军队，必定能取胜。
练兵秣马 训练士兵，喂饱战马。指作好战斗准备
鸣金收兵 用敲锣等方式发出信号撤军
按甲寝兵 收拾起铠甲武器。比喻停止军事行动。
按兵不动 按：止住。使军队暂不行动。现也比喻暂不开展工作。
按甲休兵 收拾起铠甲武器。比喻停止军事行动。
草木皆兵的解释'>八公山上，草木皆兵 将八公山上的草木，都当作是士兵。形容极度惊恐，疑神疑鬼。
杯酒释兵 释：解除。本指在酒宴上解除将领的兵。泛指轻而易举地解除将领的兵。
兵败如山倒 兵：军队。形容军队溃败就像山倒塌一样，一败涂地。
兵不血刃 兵：武器；刃：刀剑等的锋利部分。兵器上没有沾上血。形容未经战斗就轻易取得了胜利。
兵不厌诈 厌：嫌恶；诈：欺骗。作战时尽可能地用假象迷惑敌人以取得胜利。
兵不由将 比喻下级不服从上级的指挥。
兵车之会 春秋时齐桓公争霸，屡次与诸侯会盟，其中在鲁僖公年间的四次，齐国带有军队，你为“兵车之会”。
兵多将广 兵将众多。形容军队人员多，兵力强大。
兵多者败 指兵卒过多的军队，常常会吃败仗，因为兵将各有所恃，号令不齐。
兵贵神速 神速：特别迅速。用兵贵在行动特别迅速。
兵贵先声 指用兵贵在先以自己的声势镇慑敌人。
兵临城下 敌军已来到自己的城墙下面。比喻情势十分危急。
兵马未动，粮草先行 指出兵之前，先准备好粮食和草料。比喻在做某件事情之前，提前做好准备工作。
兵戎相见 兵戎：武器。以武力相见。指用战争解决问题。
兵微将寡 微、寡：少。兵少将也不多。形容力量薄弱。
兵荒马乱 荒、乱：指社会秩序不安定。形容战争期间社会混乱不安的景象。
兵来将挡，水来土掩 比喻不管对方使用什么手段，总有相应的对付方法。
兵连祸结 兵：战争；连：接连；结：相联。战争接连不断，带来了无穷的灾祸。
兵强马壮 形容军队实力强，富有战斗力。
兵行诡道 兵：用兵；行：使用；诡：欺诈；道：方法。用兵可以运用诡异和诈伪的战法。

什么对什么的成语

死无对证、
棋逢对手、
文不对题、
枝对叶比、
男不对女敌、
同等对待、
新亭对泣、
应时对景、
楚囚对泣、
针尖对麦芒、
望衡对宇、
针尖对麦、
三曹对案、
棋逢对手，将遇良才、
应对不穷、
冤家对头、
相对无言、
当头对面、
抽黄对白、
三对六面、
临军对阵、
牛衣对泣、
临风对月、
唱对台戏

感觉现代战争不如古代战争有激情和热血。。只剩下冷冰冰的机器对战。。这到底是战争形势的进步还是倒退？

总来说杀伤力和战争规模加大了，科技已经成了现代战争的关键词，不过人们仍为放弃战术和战略，只是换了一种兵器和规模罢了，小国只要发展起来有科技和战术也能赢，举个例吧不列颠不就是个群岛，但是工业革命后迅速扩张成为无人不知无人不晓的日不落帝国，希望楼主